Saltar al Contenido

Desestiman un recurso de Dignidad y Justicia contra el Ayuntamiento de Etxarri-Aranatz

la demanda decía que en el municipio existían vías públicas dedicadas a miembros de eta

El Tribunal concluye que no se han probado las informaciones publicadas en "ABC" y la revista de la AVT

d.n. - Jueves, 5 de Noviembre de 2009 - Actualizado a las 07:29h.

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

pamplona. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona ha desestimado el recurso interpuesto por la asociación Dignidad y Justicia contra el Ayuntamiento de Etxarri-Aranatz. El recurso tenía tres ejes; los tres han sido rechazados por el tribunal.

En concreto, Dignidad y Justicia defendía en su demanda, interpuesta en 2007, que el Consistorio del municipio había nombrado hijo predilecto a Vicente Nazabal -que ha cumplido condena por su relación con el asesinato de Jesús Ulayar-, que en Etxarri existía una plaza y un monolito dedicado a Mikel Arregi, a quien la parte actora atribuye la condición de miembro de ETA, y la "pretendida inactividad" del Consistorio frente a pintadas en la pared de un inmueble en homenaje de quienes en su día fueran miembros de ETA, Josu Zabala Salegi (Basajaun), Juan Ignacio Erdocia (Axio) y Pello Mariñelarena.

Esta argumentación se basaba en informaciones publicadas en el diario ABC y en la revista de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Los tribunales, sin embargo, tras analizar la certificación emitida por el secretario del Ayuntamiento de Etxarri-Aranatz con fecha del 20 de noviembre de 2008, han concluido que no existe en el callejero del municipio, vía pública alguna dedicada a quienes fueran miembros de ETA.

hijo predilecto Además, tras consultar los libros de actas del Consistorio, el Tribunal determina que no hay acuerdo alguno por el que se declare a Vicente Nazabal como hijo predilecto de Etxarri-Aranatz. Por último, la sentencia concluye que no existe vía pública (o plaza) con el nombre de Mikel Arregi, ni que con cargo a fondos municipales se haya sufragado monolito alguno en recuerdo de su memoria. Además, determina que no puede colegirse que Arregi tuviera la condición de miembro de ETA.

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad