NaBai e IUN critican la operación "especulativa" en el solar de Salesianos

PAMPLONA. Nafarroa Bai e IUN criticaron ayer la operación acordada entre el Gobierno y PSN para posibilitar el traslado de Salesianos a Sarriguren, una operación que tildaron de "especulativa". UPN y PSN lo negaron y afirmaron que es una "buena" actuación, que abre "nuevas perspectivas" para Pamplona y la Formación Profesional, mientras que CDN mostró sus "dudas" sobre esta operación.

Patxi Zabaleta (Nafarroa Bai) aseguró que la operación es "absolutamente rechazable, especulativa, impropia de este siglo y económicamente condenada al fracaso" por la dificultad de dar salida a las viviendas de lujo en la actualidad, al tiempo que denostó el que sea "injustificable en parámetros de prestaciones sociales".

"La Administración no se puede meter a especular y a competir en la especulación con otros especuladores o promotores", dijo Zabaleta. "El Gobierno no debe ganar dinero en actuaciones en las que, de alguna manera, se ve obligado además a cambiar la ley, con lo cual roza las líneas rojas de cualquier calificativo gravísimo", añadió antes de advertir de que van a estar "atentos" a cualquier modificación en la que se actúe de forma "desigualitaria" con otros promotores.

ERRO: "PREOCUPANTE" También Ion Erro (IUN) tildó de "preocupante" la ayuda que entiende da el Gobierno foral a las promotoras privadas, y si bien valoró la "labor educativa" desarrollada por Salesianos, señaló que el solar que abandonará era una cesión del Ayuntamiento, al que advirtió que deberá utilizar esa figura para el terreno que se le otorgue para su nueva ubicación.

Erro censuró que una sociedad pública como Vinsa promueva viviendas de lujo. A su juicio, esta construcción "va en contra del espíritu" de la Ley de Vivienda contraria a crear "guetos" en la ciudad.

CDN PiDE VPO José Andrés Burguete (CDN) entiende que este acuerdo es "bueno para Salesianos", a cuya labor pedagógica en FP trasladó su "apoyo indiscutible", pero no pasó por alto que el desconocimiento del desarrollo de la operación abre la puerta a "disfunciones" como el destino del solar para vivienda libre, por lo que apostó por la alternativa de construir en él vivienda protegida y ayudar al traslado del centro con una partida presupuestaria específica. Burguete indicó que hay asuntos de esta operación que desconocen y que "generan bastantes dudas" y que puede dar la sensación de ser una actuación especulativa. "Se tiene que llevar a cabo una modificación de la Ley de Vivienda, parece que una sociedad pública subastará esa parcela de Salesianos para que sea adjudicada a iniciativa privada que podrá plantear el desarrollo de vivienda libre y esa solución dista mucho de un nuevo modelo ecónomico sostenible", expuso.

Carlos García Adanero (UPN) defendió que la operación se hace "pilotada por la Administración con luz y taquígrafos", y su objetivo es "no ganar dinero, sino que una institución como Salesianos, reconocida por el conjunto de la sociedad navarra, pueda seguir impartiendo una formación en un lugar adecuado a los nuevos tiempos".

En la misma línea Samuel Caro (PSN) lamentó que se considere un "pelotazo" que las plusvalías de una operación urbanística "queden en manos de la Administración pública para que se puedan hacer VPO y a la vez conseguir que una herramienta básica para la FP, como es el servicio que da Salesianos, pueda tener continuidad".