Diario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Herramientas de Contenido

Inicio
- Política
  - Comunidad Autónoma Vasca

POLÍTICA | CAV

Fundación para la Libertad dice que el GAL no fue "terrorismo de Estado"

Rechaza que entre en la Carta Europea de Víctimas

europa press - Martes, 9 de Febrero de 2010 - Actualizado a las 07:30h

votos

comentarios

(?)

Miembros de la fundación se fotografiaron con Ramón Jáuregui (dcha.) en Bruselas. (Foto: Fundación para la libertad)

Vista:

Galería Noticia

MADRID. La Fundación para la Libertad afirma, en una carta remitida a la eurodiputada del PNV Izaskun Bilbao, que el GAL no fue "terrorismo de Estado" y rechaza que esta cuestión se incluya en la Carta Europea de Víctimas del Terrorismo. El temor de esta asociación es que la inclusión de este "fenómeno criminal" cuando "todavía pervive ETA y los grupos sociales que la apoyan" tienda a buscar un equilibrio entre lo que se consideran "dos terrorismos" con el fin de "favorecer la validez de un discurso político que apoye la negociación entre iguales".

La citada misiva responde a una comunicación de la eurodiputada jeltzale, en la que expone que ha presentado una pregunta ante la Comisión Europea para "ir sabiendo qué ideas tienen y con qué planes trabajan los responsables de la redacción del primer borrador de Carta Europea sobre Víctimas del Terrorismo". En el texto de su pregunta, Bilbao recuerda algunas de las cosas que considera que se suelen "olvidar con frecuencia" como es el caso de "víctimas de organizaciones que han cambiado de naturaleza, los problemas que tienen las víctimas de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado o del llamado terrorismo de Estado".

La Fundación para la Libertad considera "inoportuno" y "perjudicial" a los intereses de las víctimas del terrorismo la inclusión del "terrorismo de Estado" en la citada Carta Europea. Por ello, en el escrito remitido a Izaskun Bilbao afirman que "cuando desde España se invoca al terrorismo de Estado, nos estamos refiriendo al GAL" y las víctimas -subraya- "fueron los que esa banda criminal originó con sus acciones delictivas".

En esta línea de argumentación, la Fundación alega que las acciones criminales de los Grupos Antiterroristas de Liberación, "condenables y execrables, máxime cuando se ejercían desde instancias de miembros y aparatos del Estado español, en una posición de abuso de autoridad, no puede ser considerada a la ligera como práctica de terrorismo de Estado en su generalidad".

sin discurso público Alega que el GAL careció de un "discurso apologético" que involucrase a éstos en su generalidad o en gran parte y que, por el contrario, careció de discurso público que llamase a su necesidad. Incluso, afirma la Fundación, los condenados por aquellos actos "no los reivindicaron como buenos, positivos o de necesidad de respuesta en todo el proceso de su enjuiciamiento, sino que asumieron los hechos con la calificación de criminales, siendo su línea argumental de defensa procesal la negativa de su participación, y no valoración o excusa política alguna".

Además, en la misiva señala que se trató de una "práctica criminal, no indiscriminada, dirigida a militantes o colaboradores de ETA, salvo sonados errores, que no tenían por fin la extensión del terror en la sociedad".

votos

comentarios

(?)