Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Herramientas de Contenido

VECINOS | PAMPLONA

El Defensor exige que se adapten para minusválidos las rampas de Azpilagaña

ante la queja de los discapacitados, dio al consistorio dos meses para actuar

Se inauguraron el 7 de noviembre, y un mes después acogieron una protesta de los usuarios de sillas de ruedas

d.n. - Viernes, 12 de Marzo de 2010 - Actualizado a las 07:24h

votos comentarios
  • Mail
  • Meneame
  • Tuenti
Los discapacitados físicos protestaron el 10 de diciembre contra las rampas de Azpilagaña.

Los discapacitados físicos protestaron el 10 de diciembre contra las rampas de Azpilagaña.

Vista:

Galería Noticia

pamplona. El Defensor del Pueblo dio el pasado 22 de enero dos meses de plazo al Ayuntamiento para definir las medidas a adoptar respecto a las rampas mecánicas de Azpilagaña, instalación que "no cumple abiertamente las determinaciones reglamentarias, puesto que tienen una pendiente del 12%, muy superior a la máxima permitida (6%), y no tienen rellanos cada 15 metros". Así lo constata el informe de la oficina del Defensor del Pueblo, Javier Enériz Olaechea, en respuesta a la queja formulada por la Coordinadora de Disminuidos Físicos de Navarra (Acodifna).

Dado que dicho plazo de dos meses se planteó hace unas siete semanas, quedan apenas unos días para que el gobierno municipal de Barcina dé a conocer las medidas de corrección para facilitar el uso de las rampas para usuarios de sillas de ruedas, o bien explique "las razones para no aceptar" la recomendación del Defensor del Pueblo. "De no hacerlo así", advierte la oficina de Javier Enériz, "incluiremos el caso en el informe anual al Parlamento de Navarra".

Como se sabe, las rampas mecánicas que salvan el desnivel entre las calles Abejeras e Iturrama fueron inauguradas el pasado 7 de noviembre, y apenas un mes después Acodifna organizó un acto de protesta porque "no sirven para las personas con silla de ruedas". Miembros de este colectivo señalaorn entonces que "ya se advirtió de esto al Ayuntamiento, y nos dijeron que todo estaba controlado". Paco Monente, por ejemplo, explicaba que "la rampa está mal hecha porque tiene demasiada inclinación para las sillas".

El 10 de diciembre, esta asociación presentó queja formal ante el Defensor del Pueblo, alegando que "para poder usar las rampas, los discapacitados tienen que ir acompañados de otra persona, por lo que entonces no cumple su cometido". Ante dicha queja, el Ayuntamiento planteó al Defensor sus argumentos, entre los que destacó la eliminación de los 42 escalones que antes salvaban los 7,20 metros de desnivel. El equipo de Barcina alegó que las rampas "no contradicen la normativa", puesto que ni las leyes ni los decretos forales sobre barreras físicas "regulan este tipo de elementos". Asimismo, el Consistorio explicó al Defensor del Pueblo que "todas las empresas fabrican rampas mecánicas con la misma pendiente", y que la necesaria para "salvar el desnivel de 7,20 metros es del 12%". Además, "no es posible tender rampas más allá del perímetro de la zona afectada".

un ascensor cercano En cuanto a los discapacitados, el Ayuntamiento señala que "en su día se diseñó un itinerario alternativo en el parque existente junto a las rampas, con el onconveniente de que el recorrido es más largo; además, hay un ascensor cercano (en referencia al que une Abejeras y la avenida de Zaragoza)".

En su conclusión, el Defensor del Pueblo apela al Decreto Foral 154/1989 de 29 de junio, según el cual "no podrán proyectarse ni ejecutrase en ningún supuesto tramos de longitud superior a 15 metros sin intercalar rellanos". Sin embargo, la infraestructura de Azpilagaña cuenta con dos rampas de 38 metros cada una, objeción que Acodifna planteó al Ayuntamiento, "por lo que parece sin que fuera atendida".

Finalmente, el Defensor del Pueblo concluye que "las rampas no son practicables por los disminuidos físicos en sillas de ruedas, salvo que vayan acompañadas de otra persona". Aún así, admite que pudo ser "sumamente difícil, si no imposible, cumplir las determinaciones legales", bien por "los condicionantes físicos del entorno o bien por las características técnicas de las rampas mecánicas". Así las cosas, el Defensor aboga por ascensores, "solución que ya fue propuesta por la Coordinadora de Disminuidos Físicos de Navarra".

votos comentarios
  • Mail
  • Meneame
  • Tuenti

Herramientas de Contenido

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Más sobre Pamplona

ir a Pamplona »

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

Publicidad

  • Altzutzate 8, Polígono Industrial Areta, Huarte-Pamplona
  • Tel 948 33 25 33 Fax 948 33 25 18