Diario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Herramientas de Contenido

Inicio
- Política

Opinión

Escepticos, negacionistas y entusiastas

por xabier lapitz - Domingo, 12 de Septiembre de 2010 - Actualizado a las 04:13h.

votos

comentarios

compartir (¿qué es esto?)

Vista:

Galería Noticia

UNA semana después del comunicado de ETA ya tenemos unas cuantas posiciones fijadas y es curioso constatar que, en cualquier caso, este texto no ha despertado tanto interés como aquellos comunicados que en nuestra buena fe siempre creímos "históricos". No, esta vez no ha sido así y una primera conclusión es que la sucesión de engaños ha hecho aumentar la lista de los escépticos, ha convertido a los escépticos en negacionistas y ha creado cierto alborozo entre quienes confían en que podrán salir del ostracismo político al que les llevó la violencia de ETA.

Lo que sigue es una disección de las opiniones de personas que han participado en el debate que se abrió en Facebook cuando colgué la columna titulada "¿Cómo si nada?"

Escépticos. Somos los que no nos creemos demasiado cualquier cosa que firme ETA porque se le acabó el crédito, pero seguimos insistiendo en que no podemos hacer como que nada está pasando a nuestro alrededor y pensamos que con toda la cautela que dictan experiencias anteriores, sería conveniente no desaprovechar cualquier oportunidad que nos conduzca al final de la violencia.

Según de dónde vengan las críticas se nos reprochan cosas distintas. Quienes hablan de la "incuestionable aportación" de ETA a un proceso democrático, creen que lo único que hacemos con este descreimiento general es frenar algo que ya está en marcha, una decisión irreversible de sustituir la violencia por la política.

La otra crítica proviene de los negacionistas: alimentar esperanzas es prolongar las ansias de ETA de seguir imponiendo su ley a base de tiros. Sugería yo la conveniencia de "dar pasos" (la verdad es que la expresión no me gusta pero así la dejé escrita) y me respondió Juan Ignacio: "ETA existe porque nunca se han apagado sus expectativas de no lograr imponernos a cada uno de nosotros su voluntad por medio de las pistolas. Quede eso claro, que nunca nos la impondrán, y desaparecerá en la niebla. Pensemos en que hay que dar pasos y se animarán a que los demos más largos y a que demos más".

Negacionistas. Han pasado a engrosar este grupo los que fueron entusiastas en Lizarra y escépticos en Loiola. Suscriben la tesis que he reproducido de Juan Ignacio. Para ellos ya no hay esperanza de que a una reacción nuestra, ETA pueda dar otro paso más audaz hacia la paz. Simplemente, se sienten asfixiados ante lo que uno de ellos llama "ese chicle pegajoso que es ETA y que ha impregnado nuestras vidas".

Edu, por ejemplo, lo resume así: "Esta banda lleva años secuestrándonos: han secuestrado nuestra libertad, nuestra paz, nuestra imagen, nuestras ilusiones y buena parte de nuestro progreso. Han matado en nuestro nombre. Y ahora, después de agotar todas nuestras expectativas en la última intentona, nos aflojan un poco la soga y pretenden que nos lancemos agradecidos a darles un abrazo. No me fío."

Josetxo explica por qué cree que no hay que dar esos pasos: "Los demás ya hemos dado suficientes muestras de saber cómo caminar. Es más, incluso hemos puesto muchas veces muletas por si se apoyaban (…) si quieren caminar, por donde la inmensa mayoría de esta sociedad, ellos son los únicos que tienen que dar los pasos".

Entusiastas. Su explicación es bien sencilla: si no hacemos nada, nada cambiará. Hay continuas referencias a que "todos" tenemos que contribuir a la causa de la paz y que no hace falta ser ETA para defender que sus palabras deben ser tenidas en consideración. Me parecería demasiado simple agruparlos y decir que son los representantes en el debate de la izquierda abertzale ilegalizada. Además de simple, resultaría injusto. De la misma manera que algunos de ellos acusan a los negacionistas, y también a los escépticos, de ser poco menos que los portavoces de las tesis de Mayor Oreja.

Iurgi se explica así: "Un alto el fuego siempre es una buena noticia... lo demás son películas de indios y vaqueros. Ni los indios deben cortar cabelleras ni los confederados robarles sus tierras. Ya es hora de que todos hagamos algo para fumar la pipa de la paz".

votos

comentarios

compartir (¿qué es esto?)

Herramientas de Contenido

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
El usuario es único responsable de sus comentarios.
Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos.

Escribe tu comentario ComentariosNúmero de caracteres (500/500)