Saltar al Contenido

Alto el fuego "permanente y general e internacionalmente verificable"

'Luces y sombras': ETA declara por fin un alto el fuego "permanente, general y verificable", pero deja sin despejar incógnitas tan claves como la unilateralidad y la irreversibilidad de su decisión

NOTICIASDENAVARRA.COM - Lunes, 10 de Enero de 2011 - Actualizado a las 17:24h.

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Este vez ETA ha renunciado a sorprender y, por fin, ha hecho público el comunicado ya casi indiferente por tan esperado.

Lo primero que provoca el comunicado es una sensación positiva, ya que una declaración de alto el fuego "permanente y de carácter general que puede ser verificado por la comunidad internacional", supone en principio el establecimiento de un clima de tranquilidad y sosiego del que saldrá beneficiada una sociedad como la vasca tan necesitada de volcar sus preocupaciones hacia temas más positivos y urgentes que la seguridad.

La declaración de ETA supone, por tanto, un paso importante hacia la progresiva desaparición de la violencia como vía para lograr objetivos políticos y, por primera vez en cincuenta años permite adivinar la posibilidad de un futuro en paz. Porque sería injusto desdeñar los pasos que tanto la ilegalizada Batasuna como ETA han dado en el transcurso de un solo año de debate.

Del proceso de la izquierda abertzale oficial ya se ha hablado profusamente en este tiempo, pero ha sido mucho más desconocido el debate interno que se ha producido en la organización armada hasta llegar al punto que ha llegado con el comunicado.

Que ETA incluya en su terminología palabras como "verificabilidad" de su decisión supone un paso de gigante en su historia. No es difícil imaginar que esta decisión no habrá contado con la unanimidad necesaria y que ha prevalecido la cautela para evitar la escisión o, lo que es peor, una actividad descontrolada. ETA ha llegado hasta donde podía llegar y todos los agentes políticos deberían tomarlo en consideración y actuar en consecuencia. Para analizar el comunicado no basta con el menosprecio que lo considera sin más insuficiente, ni con el aplauso incondicional que lo considera definitivo. En su análisis no solamente hay que tener en cuenta lo que ETA dice sino lo que no dice.

Ya se ha ponderado lo positivo de lo que aparece escrito en el comunicado y lo que de magnífica noticia tiene para la sociedad vasca. Pero no sería honesto obviar lo que no aparece escrito, las incógnitas que siguen sin despejar en la decisión de ETA. La organización armada dice que la solución al conflicto vasco llegará "a través de un proceso democrático", según la retórica al uso; el alto el fuego declarado es su aportación a ese proceso, en el que hay otros agentes implicados como los estados español y francés, los partidos políticos, los sindicatos, los presos o la sociedad vasca. Se trata, por tanto, de un proceso multilateral al que ETA aporta su alto el fuego, pero no de una decisión unilateral, hagan o no el resto de agentes sus deberes.

Lo que cabía esperar de ETA era una determinación unilateral de abandonar definitivamente, irreversiblemente, las armas. En el comunicado no aparece el término irreversible, por lo que no queda despejada la incógnita de la renuncia total al tutelaje para garantizar que en el proceso se resuelvan las claves de la territorialidad y el derecho de autodeterminación, núcleo del conflicto tal como define el comunicado.

Por otra parte, la declaración de Gernika incluía como caracterñisticas de este alto el fuego que fuera "definitivo e irreversible" pero también que ETA garantizase su no intervención de forma que no condicionase el proceso, en la línea de los Principios Mitchel. Ninguno de esos términos aparece en el comunicado.

Es muy posible que en las actuales circunstancias ETA no haya podido ir más lejos, y es lógico que una organización con 50 años de presencia armada y violenta no pueda explicitar la decisión definitiva de disolverse y menos aún cuando están por resolver muchas de las causas por las que nació. Pero tampoco es justo que al paso que ETA y Batasuna ha dado se responda con un portazo. Una política inteligente y honesta debe dar los pasos suficientes para facilitar el camino abierto hacia la paz.

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad