Saltar al Contenido

la polémica por el instituto de investigación sanitaria Las opiniones

Los científicos, en pie de guerra

No entienden el desplante de Salud. Desconcertados y dolidos, investigadores de la UPNA se hacen eco del malestar creado al ser apartados del IISN y exhiben el músculo investigador del centro.

M. González

- Sábado, 19 de Febrero de 2011 - Actualizado a las 05:26h

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Galería Noticia

  • Flecha Ver anterior
  • Flecha Ver siguiente
armando malanda Subdtor. Dpto. Ingeniería Eléctrica blanca marín Directora de la Escuela de Enfermería María dolores ugarte Directora del Dpto. de Estadística Humberto bustince Grupo investigador de Inteligencia Artificial

iNDIGNACIÓN, sorpresa, malestar, disgusto, preocupación... Los investigadores de la UPNA se muestran dolidos por la negativa valoración que de su trabajo en el ámbito sanitario ha manifestado el departamento de Salud al decidir que la universidad pública no fuera invitada a participar en el Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra. Tras el jarro de agua fría que ha supuesto la marginación del centro en el IISN, algunos de los científicos de la UPNA, a título personal, sacan pecho y explican la calidad y trascendencia de su trabajo investigador, una labor que, según coinciden, debe acompañar a labor docente del centro y que se traduce en avances para los enfermos.

incoherencia "En la UPNA no hacemos medicina, así que nos excluyen por lo que no hacemos, pero no tienen en cuenta lo que hacemos", lamenta el subdirector del Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Armando Malanda, quien defiende la relevancia de su especialidad en el ámbito sanitario. Malanda, que ha participado en la planificación del Centro de Imagen Médica, uno de las iniciativas estrella de Salud, trabaja en proyectos sobre señales eléctricas musculares y procesado de imágenes médicas, algunos de ellos, pioneros en el Estado.

"¿Es relevante nuestra investigación? La del cáncer lo es, pero también desarrollar aparatos de radiología. En el ámbito médico, la aportación de la ingeniería es esencial", destaca este experto, que va más allá. "Trabajamos con hospitales y médicos, no sólo aportamos desarrollo de ingeniería", subraya. "No se puede despreciar este trabajo. No tienen sentido las afirmaciones de la consejera de Salud. He estado con ella en actos y ha alabado el trabajo conjunto. Nos ha echado flores y ahora llega la creación del Instituto y no somos válidos. No sé a qué viene este desplante. No es coherente".

La directora de la Escuela de Enfermería de la UPNA, Blanca Marín, también investigadora, muestra su preocupación por los efectos económicos de la decisión de Salud. "Dejarnos fuera de la estructura del Instituto nos hace más difícil conseguir financiación y nos sitúa en un papel secundario en el futuro de la investigación. Excluir a la universidad pública del desarrollo de la investigación es una calamidad", advierte. Marín. Tras recordar los distintos másteres, proyectos de fin de carrera y doctorados que se desarrollan en el centro, destaca la actividad científica vinculada a la Escuela de Enfermería, una investigación centrada directamente en el ámbito de la salud. "Profesores que imparten docencia tienen líneas de investigación relacionadas con el cáncer, la epidemiología, el envejecimiento, la patología intestinal, la epidemiología... más directamente relacionada con la salud no pueden estar, así que no concibo el impulso a la investigación prescindiendo de la UPNA, que es el centro vinculado al sistema sanitario público". La directora de la Escuela de Enfermería ignora las razones que explican la marginación de la UPNA. "Es un tapón al desarrollo de la universidad pública. ¿Por qué se hace?, no lo sé", deja en el aire.

desconocimiento Humberto Bustince, responsable del Grupo de Investigación de Inteligencia Artificial y Razonamiento Aproximado de la UPNA y uno de los investigadores más reputados en su área, critica el desconocimiento de los políticos sobre el mundo científico. "La ligereza con la que hablan los políticos es terrible. No saben o no quieren saber que todo investigador o centro investigador está evaluado y tiene una nota asignada. Hay bases de datos donde queda reflejada la cantidad y calidad de la investigación y Navarra paga mucho por tener acceso a esas bases, donde la nota de la UPNA es alta", añade este experto, autor de un artículo sobre la determinación del cáncer de piel a través de imágenes que es el más referenciado entre los españoles en Information Sciences . "En el exterior te respetan, aquí te tratan a zapatazos".

"Cada uno tiene sus filias y fobias pero un representante público maneja dinero público, así que no puede hacer lo quiera", subraya María Dolores Ugarte, investigadora en temas de epidemiología y que desarrolla metodología para estudiar la mortalidad e incidencia de enfermedades como el cáncer. En la línea de Bustince, Ugarte, que colabora en la actualidad con el Instituto Carlos III y participa en un trabajo sobre la implantación de un plan de screening para el cáncer de colon similar al de detección precoz del de pecho, censura que Kutz "no haya tenido interés" en informarse sobre los trabajos desarrollados en la UPNA.

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad