Saltar al Contenido

SESIÓN PLENARIA DEL LEGISLATIVO FORAL

El Parlamento de Navarra da luz verde a la ley para la dignidad de la persona en el proceso de la muerte

UPN, que votó en contra de la admisión a tramite de la proposición de ley, de forma incoherente según NaBai, ve "satisfecha" su intención de que la ley no contemple la asistencia al suicidio y la eutanasia

EFE - Jueves, 17 de Marzo de 2011 - Actualizado a las 13:13h

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado hoy por unanimidad la ley foral que regula los derechos y las garantías de la dignidad de la persona en el proceso final de la muerte.

PAMPLONA. El portavoz de UPN, Javier Marcotegui, ha recordado que su partido votó en contra de la admisión a tramite de la proposición de ley por "grietas por las que se podía colar con una interpretación torticera la asistencia al suicidio y la eutanasia", pero éstas han sido subsanadas.

Y al respecto ha destacado que con las enmiendas de UPN aprobadas se ha precisado a partir de qué momento son necesarias acciones paliativas para limitar el dolor o el esfuerzo terapéutico que alarga "inútilmente" en días o semanas la muerte en personas que están en fase "terminal o de agonía" y en un estado "clínico" que es "irreversible".

Asimismo ha apuntado que se ha "residenciado en la voluntad del paciente" la aceptación o rechazo a las medidas mediante el documento de voluntades anticipadas o por su representante legal, y que se ha eliminado la sedación paliativa e incluido el deber de prestar una atención según la buena práctica médica y el de prevenir y aliviar el dolor.

Ioseba Ezeola por su parte, ha indicado como portavoz de NaBai, grupo proponente de la iniciativa, que esta ley foral "asegura el respeto a la dignidad, los valores y las creencias de las personas, abre caminos y coloca a Navarra en la vanguardia a la hora de proteger derechos sanitaros".

Hasta ahora, ha dicho, la atención sanitaria al final de la vida ha dependido del lugar y del profesional, y ahora esto "se iguala", además de que se pide una mejora en los medios para aplicar una ley que "no hablaba de eutanasia" sino "de limitar el esfuerzo terapéutico si así lo indica la situación clínica del paciente" para "morir bien, dignamente y con el mínimo sufrimiento".

Ha cuestionado así Ezeolaza "la incoherencia manifiesta" de UPN que vio "innecesaria la ley y hoy tienen que aprobarla porque no les queda más remedio", aunque las cuestiones sobre "sus prejuicios morales ni una ha sido aprobada".

Por el PSN María Chivite ha indicado que "el enfermo en situación terminal y su familia debe vivir este proceso con el menor sufrimiento posible y el mayor bienestar, y esto está ligado a los profesionales" que le atienden.

Por eso la ley habla de un proceso en el que muerte "es irremediable", definición para la que se fijan "criterios claros", y cómo ayudar a la persona en esta situación sin caer "en la obstinación terapéutica", por lo que se apuesta por "una correcta aplicación de cuidados paliativos" que "no acorta el tiempo" de vida sino que favorece "el calor humano" y "unos cuidados de calidad" desde el respeto a la "autonomía del paciente" para rechazar un determinado tratamiento.

José Andrés Burguete, de CDN, ha admitido que la ley no ha incorporado todas las modificaciones que pretendía su partido para garantizar que los profesionales puedan adoptar criterios médicos con independencia y rigor.

Sin embargo ha destacado que la ley tiene el apoyo de su partido porque "no tiene nada que ver" con la eutanasia, garantiza "a todas las personas cuidados paliativos integrales" y promueve "la libertad y autonomía de la personas de acuerdo con sus valores", igual que la "intimidad y confidencialidad".

Por último la portavoz de IU, Ana Figueras, ha sostenido que para su coalición ésta era "una oportunidad" para abordar otros aspectos cuando "existe un debate vivo sobre el suicidio asistido", "quién lo puede solicitar o autorizar" y "quién puede estar dispuesto a ejecutarlo".

Por eso, ha subrayado, a juicio de IU "se trata de garantizar el derecho a la vida pero también a morir", algo que "pertenece al ámbito de la libertad personal", y la ley hoy aprobada "es una práctica médica admitida ya por el personal sin mayores problemas", de manera que se trata de regular unos criterios y unos medios iguales para todos.

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Publicidad

Publicidad

Más sobre Navarra

ir a Navarra »

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad