Saltar al Contenido

análisis

Cómo se nos cuenta la crisis

Apuntes cronológicos de una escalada neoliberal

Jesús Barcos - Domingo, 11 de Diciembre de 2011 - Actualizado a las 05:13h

Galería Noticia

Si la sociedad se mueve más por temor que por esperanza, puede que determinados relatos económicos hayan conseguido una paradoja: que el temor al capitalismo agudice el neoliberalismo, como supuesto sistema depositario de nuestras esperanzas en salir de la crisis.

A base de palabras como libertad, ambición, austeridad, modernización, o arrojo, y fuertes dosis de amnesia, los defensores del neoliberalismo nos ofrecen una narración a su medida. Tan dúctil que emplea a su favor dos conceptos antitéticos como flexibilidad o firmeza, según convenga. Un relato eficaz y exitoso, que hoy habla de prosperidad para todos. Hemos pasado de una sarcástica refundación del capitalismo al todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y al mantra del esfuerzo, como penitencia por habernos dejado engullir por una supuesta y generalizada comodidad. "Íbamos a reformar el capitalismo y al final ha sido el capitalismo el que nos ha reformado a nosotros", concluyó hace un tiempo el periodista Ignacio Escolar en Público. Este es un pequeño pero revelador repaso cronológico a un lenguaje trasladado desde poderosos ámbitos políticos y económicos, no siempre, por cierto, vinculados al PP. Narrativa que a menudo ha chocado con la realidad más evidente.

Septiembre de 2003 La Asociación Hipotecaria Española negaba indicios de burbuja inmobiliaria. Su presidente Gregorio Mayayo afirmaba: "Ha subido el endeudamiento de las familias pero se ha incrementado muchísimo su riqueza patrimonial". En definitiva: que debían más pero estaban "más capitalizados".

Junio de 2004 El entonces consejero del Banco Santander Central Hispano, Alfredo Sáenz, dijo que había que "desmontar" el Estado del Bienestar, porque "no es posible que pueda continuar". Sáenz ligó el crecimiento económico y la competitividad a lo que él llamó "mejoras estructurales del mercado de trabajo", "y eso significa Seguridad Social, subsidios, horas trabajadas, subsidio de desempleo, movilidad...".

Febrero de 2005 El entonces director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato defendió un incremento de la jornada laboral en Europa.

Noviembre de 2005 Miguel Ángel Fernández Ordóñez, entonces secretario de Estado de Hacienda, declaró: "La inversión en vivienda de los españoles es una de las opciones más sensatas y mejores para garantizar su futuro. Cuando se han acabado los ahorros de la vejez y se va a vivir una media de 85 a 95 años, un país en el que los jóvenes deciden endeudarse 30 años para invertir en vivienda, en vez de hacer viajes, es bueno".

Año 2006 En una encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE), se señalaba que el sueldo medio en España en 2006 era de 19.680 euros al año. En 2002, de 19.802 euros. En 2006 prácticamente el 20% de la población española, se situaba por debajo del umbral de la pobreza, según el INE. Había casi 11 millones de mileuristas, indicaba la Agencia Tributaria.

Año 2007 En la España que comenzaba a sentir la crisis, circulaban más billetes de 500 que nunca, según la prensa. En septiembre, el presidente de la feria inmobiliaria Barcelona Meeting Point, Enrique Lacalle, aseguró en La Razón: "El sector inmobiliario es sólido como una roca y a largo plazo siempre da satisfacciones".

Febrero de 2008 Extracto de una ponencia del expresidente José María Aznar: "Siempre que el Estado decide por ti en cosas que afectan a tu vida está despreciando tu capacidad de saber mejor que nadie qué es lo que te conviene. Siempre que el Estado te garantiza un nivel de renta superior al que podrías conseguir con tu primer empleo está despreciando tu capacidad de trabajo, tu capacidad de mejora. Te está diciendo que no vales nada pero que él, desde su superioridad, te mantendrá con sus subsidios".

Ese mismo mes, un informe de la Comisión Europea, señaló que el 24% de los niños españoles vivía al filo de la pobreza (en el conjunto de la UE la media era el 19%). España dedicaba un 14% de las transferencias públicas a la reducción de la pobreza, frente al 42% de la media comunitaria.

Marzo de 2008 Días antes de las elecciones generales de ese año, en la antesala de la crisis, una revista preguntó por cuáles deberían ser las prioridades del nuevo gobierno. Para Fernando Fernández Tapias, expresidente de la Confederación Empresarial de Madrid y de la Cámara de Comercio de Madrid la primera era "preservar y fortalecer la unidad de España". Luego ya venía el crecimiento económico y la política social. Para Nicolás Redondo, ex secretario general de UGT "la primera medida" que consideraba "imprescindible", era "concluir el proceso de transferencias del Estado a las comunidades autónomas", "clarificar el sentido final del modelo que aprobamos en la Constitución de 1978"; "propagar un sentimiento nacional", en suma.

Septiembre de 2008. Los españoles "viven mejor que nunca, aunque alguno tiene algún problema", dijo el hoy ministro en funciones José Blanco. Tres años después, en septiembre de 2011, se apuntaría en cambio a la teoría del todos culpables: "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades".

Abril de 2009 "Combatiremos la crisis con principios socialistas; la sociedad tiene que regular el mercado", afirmó José Luis Rodríguez Zapatero. Dos meses más tarde diría también: "No permitiremos ningún retroceso en materia de política social, por muy fuertes que sean las presiones de determinados sectores".

Diciembre de 2009 "Volver a crecer es el reto más apremiante para poner fin al desempleo, garantizando la más alta protección social a quienes lo padecen", declaró el rey Juan Carlos en su discurso navideño.

Marzo de 2010 Extracto de un anuncio campaña institucional con el lema Esto solo lo arreglamos entre todos: "La crisis no sólo está ahí afuera, también está en nuestras cabezas. (...) Tenemos que contagiar la confianza de la misma manera que se ha contagiado el pesimismo".

Noviembre de 2010 Empresarios reunidos con el rey le entregaron un informe donde se propugnaba, atención a la coletilla, un "nuevo Estado del bienestar responsable". "El debate no está en tener más o menos derechos, o en disponer de derechos más o menos universales. Este debate es equivocado, además de estéril y generador de fracturas sociales innecesarias" se aseguraba.Se demandaba también "una clarificación global del modelo autonómico", "una reflexión sin complejos" para "definir el mejor Sistema Electoral que necesita hoy y mañana España" y una "gobernanza en consenso". "Los Mercados ya se han cansado de gente cortoplacista", se decía también.

Diciembre de 2010 Artículo de Aznar en The Wall Street. "El origen de la crisis de España se remonta a 2004, cuando se tomó la decisión política de abandonar el proceso modernizador que la sociedad inició hace más de 30 años". Aznar ligaba el recorte del Estado del Bienestar, reforma escribía él, a la libertad y a una prosperidad "abierta a todos".

Marzo de 2011 Juan Rosell, presidente de la CEOE, puso en jaque la "viabilidad" del Estado del Bienestar, "su consolidación para todo el mundo", reclamando "reformas imprescindibles" como la "modernización" del mercado de trabajo, "sanidad y gasto público" entre otros.

Abril de 2011 Escribió el socialista Jesús Caldera en El País: "(España) avanza con paso firme hacia una economía más sostenible y hacia una sociedad más creativa y más cohesionada". "Voy a hacer campaña explicando por qué hemos salido de la crisis" dijo Rodríguez Zapatero a este mismo periódico antes de las Autonómicas y Municipales, el mismo que en 2007 aspiraba al "pleno empleo" en la legislatura recién extinguida.

Por esos días, Kepa Aulestia, ex político de Euskadiko Ezkerra, demandaba "renovar la concepción misma del bienestar" en contraposición con lo que llamó "el Estado providencial". Y el president de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, que prefería hablar de "ahorrar" en vez de "recortar", preguntaba si los catalanes estaban dispuestos a "abusar del sistema de bienestar", encuadrando con sus palabras la sanidad catalana en el terreno de la generosidad.

Mayo de 2011 Para el expresidente Aznar, "la imprescindible reforma del estado del Bienestar debe dejar espacio a una vigorosa Sociedad del Bienestar abierta a todos". "En este momento nada es intocable" escribió Juan Roig, presidente de Mercadona.

Junio de 2011 "Quedan un par de añitos malos" dijo Alfredo Pérez Rubalcaba, como si el diminutivo aligerase el augurio. Ese mes, Tony Blair defendió enfrentarse a la crisis olvidando la cuestión izquierda-derecha.

Septiembre de 2011 A Emilio Botín, presidente del Santander, favorable a medidas que "exigen un esfuerzo inmenso a la sociedad", le pareció "muy mal que se vuelva a poner" el impuesto del Patrimonio.

Octubre de 2011 Según María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla La Mancha, "lo que hace el PP donde gobierna no son recortes. Es ajustar los presupuestos". Días antes, el diario Expansión presentaba al Estado de Bienestar como "un modelo financieramente insostenible y culturalmente nocivo".

Noviembre de 2011 "Hicimos lo necesario, no había alternativa", afirmó José Luis Rodríguez Zapatero en el Comité Federal del PSOE tras las elecciones. Unos comicios a los que el Partido Popular se había presentado con un programa que decía en uno de sus apartados: "El PP, como todos los grandes partidos de centro, cree que todo lo que la sociedad puede hacer por sí misma debe tener la oportunidad de hacerlo por sí misma". En medio de ambos discursos, el cheque de una mayoría absoluta.

Diciembre de 2011 La OCDE hace público un informe que señala que en 2008, el nivel de desigualdad entre ricos y pobres se situaba en su punto más alto en 30 años, dentro de los países de la Organización para el Comercio y el Desarrollo Económico. En España la diferencia estaba por encima de la media.

Periodista y consultor

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

Publicidad