Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
"No todos los asuntos judiciales están sometidos a la misma presión mediática", afirma su portavoz
EP - Viernes, 10 de Febrero de 2012 - Actualizado a las 10:43h
votos
comentarios
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo.
Vista:
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha señalado, en referencia a la decisión del juez instructor del caso Palma Arena, José Castro Aragón, de no grabar en soporte de vídeo digital la declaración de Iñaki Urdangarin, que "no todos los imputados son iguales" ni están sometidos a la "misma presión mediática" por lo que no se puede "estigmatizar su imagen".
MADRID. En una entrevista a TVE recogida por Europa Press, Bravo ha defendido la decisión del juez José Castro Aragón, de no grabar en soporte de vídeo digital la declaración de Iñaki Urdangarin pues habrá sido ponderada por el magistrado. "Dice que en otras ocasiones no se ha hecho pero no todos los imputados son iguales", ha explicado.
"No todos los asuntos judiciales están sometidos a la misma presión mediática ni tienen la misma relevancia y no en todas las ocasiones se puede estigmatizar también tanto la imagen o el honor de una persona creo que concretamente en el tema de Urdangarín se tiene con quién es", ha valorado.
Al hilo de esto, ha criticado la existencia de un "juicio paralelo" antes de que "haya declarado" incluso en ocasiones "antes que tuviera conocimiento de las actuaciones judiciales" porque son secretas.
"No se trata de adoptar estas medidas por ser quien es sino por las circunstancias que concurren en este caso, derivada por esas dimensiones mediáticas del asunto", ha defendido la portavoz del Consejo General del Poder Judicial.
A pesar de ello, ha asegurado que su percepción "como ciudadana" es que "desde el momento" en el que a Urdangarín se le ha citado "como imputado ante el juez" está "siendo tratado como cualquier ciudadano español".
"SENTENCIA IMPECABLE" La vocal del Consejo General del Poder Judicial (GGPJ) Margarita Robles Robles ha afirmado que la sentencia del Tribunal Supremo condena al juez Baltasar Garzón a once años de inhabilitación es "jurídicamente impecable" y se ha producido en el marco de un procedimiento "con todas las garantías". Tras criticar las "descalificaciones inaceptables en un Estado de Derecho" que ha recibido el TS, ha indicado que, aunque "entristece" la situación de Garzón, "la ley es igual para todos".
En declaraciones a los medios en Bilbao, ha señalado que la resolución del Supremo tiene "gran solidez, gran rigor jurídico, enorme fundamentación", por lo que la considera "jurídicamente impecable".
La vocal del CGPJ ha lamentado "algunas descalificaciones" que ha recibido el tribunal por esta decisión y que son "absolutamente absolutamente inaceptables".
Por ello, ha reiterado que, tal y como ya ha expresado su presidente, el CGPJ va a ser "muy contundente" en la defensa del Tribunal Supremo, que es "el máximo órgano judicial, que ha dictado una sentencia en el ámbito de un procedimiento con todas las garantías, con total rigor jurídico y en el que en ningún caso se ha infringido ni se ha vulnerado el derecho de defensa de nadie, como nunca lo hace".
"Lo que ha hecho es interpretar la Ley, valorar derechos concretos y lo ha motivado adecuadamente", ha insistido Robles, que ha dicho aceptar que "pueda no compartirse la sentencia" y criticarse, lo que es "bueno en una sociedad democrática", pero ha precisado que lo que "no se puede aceptar en un estado de derecho es que quienes tienen responsabilidades políticas puedan hacer unas valoraciones que exceden del derecho a la crítica".
A su entender, "ciertas descalificaciones al TS son totalmente inaceptables en el marco de un Estado de Derecho". "Acepto las críticas jurídicas, se pueden aceptar otro tipo de críticas, pero nunca las descalificaciones, los ataques que algunas ocasiones han llegado a ser insultos", ha insistido.
"A TODOS NOS ENTRISTECE" La vocal del GCPJ ha señalado que, si bien "a todos nos entristece la situación" de Baltasar Garzón, "por encima de ese sentimiento personal, la Ley es igual para todos".
En esta línea, ha manifestado que "tiene que dar mucha tranquilidad a los ciudadanos" saber que un órgano judicial enjuicia con arreglo a derecho, sin hacer diferencias sea quien sea el ciudadano que llega a los procedimientos judiciales".
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Maya deniega las ayudas a las peñas, ahora por posible "ilícito administrativo"
Armonía Txantreana y San Fermín perderán las subvenciones de 2009 porque "el contenido político" de sus pancartas 'no incurrió en delito' pero incumplió el fin para el que se da la ayuda.
UGT denuncia que Banca Cívica pretende prescindir de 1.400 trabajadores y cerrar 156 oficinas.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia navarro confirma la denegación de la licencia para abrir una discoteca en los locales de la nueva estación de autobuses de Pamplona.
Rato dice que los sueldos de los políticos no están a la altura y eso aleja el talento
"El ejercicio público no es una función lucrativa, pero hay límites. No es seguro que dichas remuneraciones estén a la altura", recalca el presidente de Bankia.
Un regreso triunfal al Buesa Arena
El descomunal videomarcador presidió los preparativos de la fiesta azulgrana
La nieve y el hielo dificultan la circulación por el norte de Navarra
AEMET mantiene activada la alerta de nivel naranja. [Galería de imágenes: Nieve de sábado]
Publicidad