Diario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Herramientas de Contenido

Inicio
- Opinión
  - Editorial

Editorial

La Can, al final en el Parlamento

Si de momento no habrá comisión de investigación, la solicitud de comparecencia de Goñi, la presencia de Barcina y las demandas en el mismo sentido de UPyD y Kontuz! llevan el debate social y político sobre Caja Navarra a la Cámara

Martes, 15 de Enero de 2013 - Actualizado a las 05:03h

votos

comentarios

eL debate político y social sobre el devenir de Caja Navarra hasta su integración en CaixaBank y la posibilidad de crear una comisión de investigación en el Parlamento de Navarra es ya recurrente, y todo indica que lo seguirá siendo. Es cierto que la oposición sistemática de UPN y PSN -de los socialistas navarros al menos por ahora como ayer dejaron entrever tanto Roberto Jiménez como el diputado Juan Moscoso- ha vetado su constitución, pero ello no ha disminuido el ruido político y mediático sobre todo lo que ha rodeado a la gestión política y empresarial de la entidad financiera en los últimos años, ni menos todavía ha reducido la demanda de la sociedad navarra a la hora de exigir la máxima transparencia en este caso. De hecho, el Parlamento de Navarra lleva camino de ser uno de los foros institucionales en que cada parte pueda explicar sus argumentos y sus responsabilidades en el proceso final de desaparición de Can. Es decir, la Cámara foral será centro de atención sobre Can en las próximas semanas, si no por activa por pasiva. Porque tras la solicitud de Enrique Goñi de comparecer en una sesión de trabajo en el Parlamento para explicar su versión de los hechos y la de los principales responsables políticos y directivos de la entidad, incluida Barcina -quien además deberá explicar su golpe de mano para destituir el consejo de Can recién elegido con José Antonio Asiáin al frente y designar una gestora que elabore los nuevos estatutos de su conversión en Fundación-, también quienes han venido denunciando en los últimos meses de forma crítica la gestión política y empresarial de la entidad, como el partido UPyD o la asociación ciudadana Kontuz!, han reclamado explicar ante los grupos parlamentarios el primero su denuncia ante la Fiscalía y la segunda sus sucesivas denuncias sobre Caja Navarra. Los órganos de la Cámara deberán ahora establecer la metodología y el funcionamiento de todas estas solicitudes -el método de trabajo, la cobertura legal y la demanda social de responsabilidades públicas-, que sin ser una comisión de investigación oficial al uso, puede acabar por parecérsele mucho. Sin olvidar que aún están sin respuesta la decisión de la Fiscalía sobre la denuncia de UPyD por el proceso de salida a Bolsa de Banca Cívica o la de Geroa Bai ante el Banco de España sobre el reparto de decenas de miles de euros en sobresueldos opacos a través de la denominada Comisión Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras.

votos

comentarios