Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
SOLICITA AL JUEZ Velasco QUE averigüe SI GOÑI Y PULIDO MANIPULARON LAS CUENTAS DEL BANCO
Le insta a que admita a trámite la querella de UPyD y estima que también debe investigarse el cobro de dietas de Can
J.E./AGENCIAS - Miércoles, 6 de Marzo de 2013 - Actualizado a las 05:04h
votos
comentarios
PAMPLONA. Las denuncias presentadas por lo sucedido en los últimos años de Caja Navarra, lejos de ser archivadas, continúan su tramitación. De entrada, la Fiscalía de la Audiencia Nacional (AN) ha solicitado al juez Eloy Velasco que admita a trámite la querella presentada por Unión, Progreso y Democracia (UPyD) e investigue a los antiguos gestores de Banca Cívica por la fusión de las cuatro cajas de ahorro que dio origen a la entidad y su posterior salida a Bolsa.
En un escrito remitido al Juzgado Central de Instrucción número 6, los fiscales Vicente González Mota y Dolores Delgado justifican la competencia de la AN para investigar estos hechos, puesto que la integración de Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos y Cajasol no se realizó con la idea de actuar en "un territorio concreto" sino en "diferentes comunidades autónomas".
La Fiscalía, que sostiene que la salida a Bolsa afectó a la totalidad de los inversores, quiere investigar si los gestores de Banca Cívica -Enrique Goñi y Antonio Pulido ejercían de copresidentes- manipularon las cuentas para crear una apariencia de mayor solvencia de la que realmente tenía la entidad.
Los hechos investigados podrían ser constitutivos de varios delitos, entre ellos los de apropiación indebida, maquinación para alterar el precio de las cosas, falsificación de cuentas, administración fraudulenta y falsedad de información de carácter económico, según la querella que UPyD presentó a la Fiscalía de Navarra.
Además, en el mismo escrito, la Fiscalía insta al magistrado Eloy Velasco a que reclame al Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona la parte de la denuncia de la asociación Kontuz! contra el exdirector general de Caja Navarra, Enrique Goñi, por delitos societarios.
De esta forma, el Ministerio Público considera que sólo queda fuera de la competencia de la Audiencia Nacional la otra parte de la denuncia, dirigida contra el expresidente Miguel Sanz, y referida a un delito de prevaricación por omisión que "habrían cometido las autoridades supervisoras de Navarra al no haber efectuado las supervisiones e inspecciones" de Can.
En consecuencia, la Fiscalía cree que se deben aunar las denuncias en un solo procedimiento, con excepción de lo referente al delito de prevaricación por cuanto "tiene un objeto procesal propio y diferente de los hechos que conforman el núcleo de la investigación".
La investigación no se detiene en el fraude de la salida a Bolsa. También atiende el posible cobro indebido de dietas de los miembros de la permanente de la Junta de Entidades Fundadoras de Can, órgano que presidía Sanz -recibía 2.600 euros por reunión- y en el que estaban Yolanda Barcina, Enrique Maya y Álvaro Miranda, que percibían 1.700 euros.
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Catalán quiere que UPN 'escuche a las bases' y se compromete a reunirse con los comités locales
Barkos ve "preocupante" el enfriamiento del proceso del final ETA
La juez rechaza por el momento la pretensión de Enrique Goñi de enviar toda la investigación a la AN
El Gobierno de Navarra seguirá buscando consensos con el PSN "de manera más intensa"
Barkos denuncia "falta de coherencia" en la posición del PSOE sobre Navarra
Doce expertos internacionales participarán en el Foro Social
Publicidad
Publicidad
Publicidad