Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

El Consejo de Seguridad Nuclear reanuda hoy el análisis sobre la reapertura de Garoña

PSOE, Podemos, Ciudadanos, ERC, PNV, Bildu, IU, Compromís y PEDeCAT reafirman su oposición

Miércoles, 8 de Febrero de 2017 - Actualizado a las 06:06h

pamplona- La semana decisiva para el futuro de las plantas nucleares del Estado, cuyos propietarios quieren prolongar su vida útil más allá de los 40 años, afronta otra jornada clave. No en vano, es el día en el que se espera que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) dé el aval definitivo para que Garoña funcione hasta 2031. Por eso, ayer, durante la víspera a esta gran decisión (si no se pospone), partidos como Equo, pidieron la comparecencia en el Congreso del presidente de este organismo, Fernando Martí, “antes de conocer los datos sobre la central” . Si bien, el Pleno del CSN acordó el lunes que sería su vicepresidenta, Rosario Velasco (PSOE), la que finalmente acudiera a presentar los informes de actividad del CSN de 2014 y 2015, años en los que Martí no acudió a dar explicaciones a la Cámara baja. “El CSN no abre ni cierra centrales”, defendió Velasco, después de añadir que su misión en este proceso es “técnica (arrojar informes), mientras que la decisión final de reabrirla es política”. El diputado de Unidos Podemos y coportavoz federal de Equo, Juantxo López de Uralde recordó que una mayoría del Congreso ya se ha pronunciado en contra de la reapertura de Garoña. El PSOE, Podemos, Ciudadanos, ERC, PNV, Bildu, IU, Compromís y PEDeCAT firmaron a finales del año pasado un escrito reclamando la paralización del proceso para reabrir estas instalaciones.

De ahí que el representante de Unidos Podemos anunciara que si, finalmente, el Gobierno del PP da el visto bueno al reinicio de la actividad nuclear de Garoña, su grupo tratará de activar esa “mayoría clara” en contra de dicha decisión. En concreto, explicó que esto se realizará a través de una ley o de cualquier otro instrumento legal que permita “obligar” al Ejecutivo a cerrar Garoña. En especial, después de la denuncia de un grupo de técnicos del CSN sobre la posible rebaja “encubierta” de los requisitos exigidos para la reapertura de la central. La última palabra administrativa la tiene el Ministerio de Energía, pero ya ha indicadoque su decisión dependerá de lo que digan los técnicos, es decir, el CSN. En ese sentido, cabe recordar que la dirección de este organismo envió a los propietarios de la central -Endesa e Iberdrola- un escrito en marzo de 2015 en el que les indicaba que, para poder emitir un informe sobre la renovación, se “consideraba necesario” que se realizaran previamente obras, que, sin embargo, no se han ejecutado. Pese a ello, el dictamen será favorable. - D.N.