“Los padres ya habían elegido en el momento inicial de la matriculación”

Se ven obligados, dice el juez, a permanecer con un modelo distinto al que eligieron, o adscribirse a otra escuela

Viernes, 24 de Febrero de 2017 - Actualizado a las 06:08h

Maider Beloki, Asirón y Victoria Borka.

Maider Beloki, Asirón y Victoria Borka.

Galería Noticia

Maider Beloki, Asirón y Victoria Borka.

pamplona- Familias afectadas por el cambio de modelo a euskera en ambas escuelas infantiles de Pamplona (92 firmas) presentaron en marzo del año pasado un recurso a la decisión municipal por entender que el Ayuntamiento “impuso” el euskera en varios escuelas con niños “ya escolarizados”. El juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Pamplona revoca en su fallo las resoluciones de la junta de gobierno del organismo autónomo de las Escuelas Infantiles y de la junta de gobierno local del Ayuntamiento de Pamplona de febrero de 2016 para cambiar a modelo en euskera dos escuelas infantiles, Donibane y Printzearen Harresi (Fuerte del Príncipe). Según el juez Antonio Sánchez Ibáñez, “nos encontramos con algo que va más allá de la simple reestructuración”. “Se produce un cambio de modelo lingüístico, de manera que no nos encontramos ante una competencia municipal, sino una competencia autonómica, como resulta de la Ley de Amejoramiento del Fuero. A su juicio, “las resoluciones recurridas incurren en nulidad de pleno derecho por falta de competencia por razón de la materia, sin que en ningún caso se pueda oponer el carácter de la educación infantil de 0 a 3 años por cuanto ninguna de las normas distingue a ese efecto”. La Lorafna recoge que “es de la competencia plena de Navarra la regulación y administración de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades”. Y hace referencia a la ley del Vascuence que recoge que “el Gobierno de Navarra regulará la incorporación del vascuence a los planes de enseñanza y determinará los modos de aplicación a cada centro, en el marco de lo dispuesto por esta ley foral para las distintas zonas”.

Añade la sentencia que las leyes y decretos hablan, en todo caso, de incorporación del vascuence a la enseñanza “de forma gradual, progresiva y suficiente” y que habrá de tener carácter voluntario con “creación, en los centros, de líneas donde se imparta enseñanza en vascuence para los que lo soliciten”.

Hace referencia a la ordenanza reguladora de la utilización y del fomento del vascuence en el ámbito del Ayuntamiento de Pamplona, que dice que “dentro del plan general de ampliación de las escuelas infantiles, se atenderán las peticiones de enseñanza infantil en vascuence garantizándose de la mejor manera posible los derechos de los progenitores a la libre elección de modelo lingüístico para sus hijos”. Dice así el juez que “nuevamente se hace mención a la libre elección de los progenitores, por una parte y, por otra, se exige que se realice dentro del plan general de ampliación que, por exigencias del principio de jerarquía normativa, deberá realizarse con respeto a las normas superiores en rango, entre otras, la transcrita ley del Vascuence”. “En este caso no consta ninguna petición previa de los progenitores y tampoco que se haya seguido el procedimiento administrativo”, ha expuesto.

Indica la sentencia que los padres no estuvieron de acuerdo con los cambios recogidos y por eso recurrieron las resoluciones. “Ya habían elegido centro docente para sus hijos en el momento inicial de la matriculación, y se han visto en la obligación de permanecer en el mismo centro pero con un modelo distinto al que eligieron, o bien adscribirse a otra escuela distinta, lo que limita la elección de centro docente, que es contrario al artículo 108 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación”, subraya.

Se impone por otro lado al Ayuntamiento de Pamplona al pago de las costas. La sentencia no es firme y cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN en el plazo de quince días como lo hará el Consistorio. - A.I.