El fallo del 0-3, ejemplo de “la impotencia del régimen”

EH Bildu respalda la “justa” ampliación de la oferta de euskera en las escuelas de Iruña

Sábado, 25 de Febrero de 2017 - Actualizado a las 06:08h

Bakartxo Ruiz y Miren Aranoa.

Bakartxo Ruiz y Miren Aranoa. (Foto: Unai Beroiz)

Galería Noticia

Bakartxo Ruiz y Miren Aranoa.

pamplona- EH Bildu interpreta que la sentencia contra el euskera en las escuelas infantiles es un “ejemplo de la impotencia del régimen, de la impotencia ante el cambio”. Para las parlamentarias Miren Aranoa y Bakartxo Ruiz. Para Ruiz, esa “impotencia es la que llevan a los tribunales y se atrinchera en ellos para intentar ganar allí lo que han perdido en la calle, en el plano social y en el plano político”. Su formación “apoya” la decisión tomada el pasado año por el Ayuntamiento de Pamplona de ampliar la oferta en euskera en las escuelas infantiles porque fue una decisión, subrayan “justa”. Valoran la respuesta del Consistorio respecto a la sentencia porque “no se ha amedrentado ante las amenazas y el chantaje de los sectores del régimen” y porque ha mostrado su “intención de seguir adelante con firmeza en la garantía de los derechos de toda la ciudadanía”. Además, consideran que hay “muchas posibilidades” de que el recurso “prospere” ante una argumentación “absolutamente errónea y discutible”. Ruiz denunció que “durante largos años ha habido una oferta raquítica de escuelas infantiles en Pamplona a pesar de que, año tras año, la demanda iba en aumento. Con la llegada del equipo municipal, sustentado por el cuatripartito, el año pasado se “empezó a dar respuesta a esa demanda, a garantizar los derechos lingüísticos de toda la ciudadanía”.

“El régimen respondió con rabia, con saña, con cartas, con protestas en la calle y también utilizando la baza de los tribunales”, subrayó para añadir que la sentencia “evidencia las resistencias que produce el cambio”. Ruiz considera que la reciente sentencia “no es una excepción” ya que, a su juicio, “no es la primera vez que utilizan esos mismos tribunales para sus propios intereses” y ha citado como ejemplo la “represión contra los símbolos” y “los recursos ante leyes aprobadas por las mayorías parlamentarias que al régimen no le han gustado”, entre otros. En esta línea, advirtió que el “atrincheramiento en los tribunales y esta resistencia va a más desde que hay otras mayorías en las que el régimen no está incluido, tanto en el Parlamento de Navarra como en el Ayuntamiento de Pamplona”. - Efe