Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Rechazada una iniciativa legislativa popular que pedía pensiones de 1.080 € al mes

El Parlamento considera “inasumible” para las arcas complementar 78.000 pagas

Viernes, 17 de Marzo de 2017 - Actualizado a las 06:07h

Miembros de la plataforma Nafarroako Pentsionistak Martxan, ayer en el Parlamento.

Miembros de la plataforma Nafarroako Pentsionistak Martxan, ayer en el Parlamento. (Foto: Patxi Cascante)

Galería Noticia

Miembros de la plataforma Nafarroako Pentsionistak Martxan, ayer en el Parlamento.

pamplona- El recorrido de la primera iniciativa legislativa popular (ILP) llegada al Parlamento de Navarra en esta legislatura terminó antes de empezar a andar. La Cámara foral, con los votos de UPN, Geroa Bai, PSN, PPN e I-E, rechazó la toma en consideración de una ILP propuesta desde el colectivo Nafarroako Pentsionistak Martxan (y apoyada por más de 7.300 firmas) que realizaba dos peticiones. Por una parte, que Navarra asumiese “un sistema de pensiones, protección y seguridad social de carácter integral, con capacidad normativa plena, que ordene y gestione tanto los ingresos como los gastos”. Y, por otro lado, que desde el Gobierno de Navarra se garantizase un complemento económico para que 78.000 pensionistas alcanzasen 1.080 euros mensuales, el umbral mínimo fijado por la plataforma para “poder vivir y disfrutar dignamente”.

El encargado de defender la iniciativa legislativa popular fue Juan José Lautre Sesma. Ante los parlamentarios, quiso ser “la voz de las 78.000 personas cuya pensión no llega a los 1.080 euros”. “Miles y miles de personas pensionistas que, tras una larga vida de trabajo y cotizaciones, hemos generado derecho a una pensión para poder vivir y disfrutar dignamente”, subrayó, antes de atribuir a “las últimas reformas de las pensiones” la pérdida acumulada de poder adquisitivo por valor del “16%, siendo cada vez un derecho más mermado”, lamentó.

“Hay 78.000 personas cuyas pensiones no llegan a los 1.080€ y merecen ser escuchados”

juan josé lautre sesma

Nafarroako Pentsionistak Martxan

Juan José Lautre consideró ante los parlamentarios que “no valen las excusas” de que Navarra no tiene competencias y pidió “que se abra el debate” porque “los pensionistas lo merecen”.

SIN DINERO NI COMPETENCIASSin embargo, el de que Navarra carece de las competencias necesarias en materia de pensiones fue el mantra más repetido por todos los grupos. Ese, y el del dinero, ya que según los portavoces las arcas forales no contarían con liquidez suficiente para hacer frente a un gasto semejante. Sólo EH Bildu y Podemos votaron a favor del trámite de la ILP. En el caso de la coalición soberanista, por estar de acuerdo con la necesidad de dignificar las pensiones hasta un mínimo y por compartir el planteamiento de tener en Navarra un sistema de Seguridad Social propio. En la formación morada, por “no poderse oponer”, según el parlamentario Mikel Buil, al trámite de un debate en torno a las pensiones, en el que sin embargo adelantó que se abstendrían. “El debate sobre la capacidad adquisitiva de los pensionistas nos preocupa”, pero consideró que “las arcas forales no se pueden permitir complementar 78.000 pensiones hasta los 1.080€”.

El parlamentario regionalista Luis Casado también dijo que “no hay capacidad económica” para asumir el complemento, y además informó a Lautre y la delegación de Nafarroako Pentsionistak Martxan que ayer estuvo en el Parlamento durante el debate que “los servicios jurídicos de la Cámara” no han visto procedente la iniciativa al no tener Navarra competencias al respecto. Por parte de Geroa Bai, Isabel Aramburu puso por delante que está “totalmente justificado” tratar de iniciar un debate para abordar el futuro “nada halagüeño” de muchos pensionistas, pero abogó porque todas las iniciativas “puedan ser factibles”. Ainhoa Unzu, del PSN, trató de explicar el voto en contra de su grupo en el hecho de que desde el Partido Socialista se cree en el sistema de “la caja común y la solidaridad” de la Seguridad Social. La portavoz popular, Ana Beltrán, puso por delante que “el sólo hecho de plantear crear una Seguridad Social alternativa” invalida la ILP. Por último, en el turno de I-E, José Miguel Nuin compartió con los promotores la consideración de que las pensiones públicas deben crecer, pero desechó el camino de crear un sistema propio como el “idóneo”. “Esa vía acrecentaría los problemas de viabilidad del sistema de pensiones”. - A.I.R.