Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

El juez insta a que se erradique ya esa práctica irregular

Remite el fallo al Colegio de Abogados y Procuradores y dice que firmar por otro profesional es un engaño

Sábado, 8 de Abril de 2017 - Actualizado a las 06:08h

pamplona- El titular del Juzgado de lo Penal 4 remite testimonio de la sentencia dictada a los Colegios de Abogados y de Procuradores de Navarra para que conozcan de “la práctica habitual de irregularidad en la labor profesional y adopten las medidas oportunas de cara a erradicar esta práctica en los tribunales de Navarra”. El juez narra que no puede concluir la sentencia “sin mostrar nuestra perplejidad por algunas afirmaciones del acusado y del testigo. Así, se ha admitido una práctica habitual como la firma de escritos, no entre compañeros de despacho o de profesión, extremo perfectamente admisible y entendible especialmente en casos de urgencia, vacaciones o enfermedad;sino la práctica de la firma de un abogado para suplir a un procurador”.

Y, al respecto, recuerda que los ciudadanos en un procedimiento judicial “deben ser asistidos por ambos profesionales”, lo que “no es una decisión caprichosa sino una garantía para una correcta asistencia jurídica y representación de los ciudadanos. No se puede excusar en que el plazo para un recurso finalizado y que había que presentarlo fuera como fuera. Los recursos tienen un plazo para su interposición. Al ciudadano am-bos tipos de profesionales le giran sus honorarios por su participación en el procedimiento. El que estampe una firma uno en nombre de otro no solo deslegitima y desprestigia la labor profesional de este último, sino que constituye un engaño al ciudadano que abona sus servicios para ser debidamente asistido”. - E.C.