Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

El PP quiere impedir al resto de partidos que le acusen en los juicios

Solo apoyará eliminar los aforamientos si se restringe la acusación particular en causas de corrupción

Jueves, 13 de Abril de 2017 - Actualizado a las 06:08h

Fernando López Miras.

Fernando López Miras. (Foto: Efe)

Galería Noticia

Fernando López Miras.

pamplona- La presidenta de la Asamblea Regional de Murcia, Rosa Peñalver, propuso ayer a Fernando López Miras, diputado del PP, como candidato a la presidencia del Gobierno autonómico, mientras este partido y Ciudadanos (Cs) mantienen inamovibles sus posiciones en la negociación para su apoyo. La vinculación que el PP quiere hacer para que los partidos políticos no puedan ejercer la acusación particular en procesos judiciales en los que se encuentren implicados adversarios de otra formación con la exigencia de Cs de eliminar los aforamientos para diputados y consejeros autonómicos sigue siendo el gran escollo.

El día en el que se supo lo que era previsible, que el candidato elegido por el expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez, líder del PP regional, optaría a ser investido nuevo jefe del Ejecutivo autonómico, líderes nacionales del PP y Cs terciaron en las negociaciones con declaraciones públicas. El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, se mostró partidario de una reforma legal que impida el uso “espurio” y “torticero” que de la acusación particular hacen los partidos para intentar ganar por vía judicial lo que no consiguen en las urnas, de forma que se determine la legitimidad de quienes sí tienen derecho a esa acción particular frente a otros que no están afectados. Hernando señaló en Onda Ceroque el PP está dispuesto a cumplir el requisito de Cs siempre que se limite la acusación particular y que no implique un referéndum sobre esa reforma constitucional.

Desde el partido naranja, su secretario general, José Manuel Villegas, desvinculó completamente ambas cuestiones, entre otros motivos porque en Murcia es posible acabar con los aforados reformando el Estatuto de Autonomía. Villegas dejó claro que “no se puede ligar” una cuestión con otra, como ayer mismo ha hecho el portavoz parlamentario del PP.

Ciudadanos ve “problemas de constitucionalidad” en la propuesta de restringir quiénes pueden ejercer la acusación particular, puesto que está recogida en la Constitución y a su juicio no debería separarse de otras reformas de la justicia, como las que garantizarían la “independencia” de la fiscalía del Gobierno.

Villegas subrayó que si no hubiera sido por el ejercicio de esa acusación “muchos de los casos de corrupción que se están investigando no se hubieran podido investigar”, máxime cuando hay “sombras de duda” sobre la independencia del ministerio fiscal.

Desde el PSOE murciano se abonó también a esta tesis al señalar su secretario de Comunicación, Emilio Ivars, que si se hubiera prohibido a los partidos ejercerla no habrían llegado a los juzgados casos de corrupción en la comunidad autónoma como los denominados Totem, Camelot, Fortuna, Roblecillo, Pagamenta, Umbra y Barraca, entre otros.

“El PP prefiere amordazar a la oposición antes que evitar que se cometa corrupción”, indicó en un comunicado que califica de “pantomima” la vinculación de esa restricción con los aforamientos. - D.N.