Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

la corrupción del pp

El fiscal pide 5 años para Rato por falsear los datos de Bankia

Le acusa de ocultar a los inversores el “espectacular quebranto” ante la salida a bolsa

Miércoles, 14 de Junio de 2017 - Actualizado a las 06:02h

Rodrigo Rato, en una imagen de febrero de 2012.

Rodrigo Rato, en una imagen de febrero de 2012. (Foto: Efe)

Galería Noticia

  • Rodrigo Rato, en una imagen de febrero de 2012.

pamplona-La Fiscalía Anticorrupción pide cinco años de prisión para el expresidente de Bankia Rodrigo Rato, a quien considera culpable junto con otros tres altos cargos de la entidad del delito de fraude por ocultar de forma “consciente” la verdadera situación del banco antes de su debut bursátil, y pide archivo de la causa para Banco Financiero de Ahorro (BFA) y Bankia, que estaban siendo investigadas como personas jurídicas. La Fiscalía acusa al exvicepresidente del Gobierno del PP de ocultar a los inversores el “espectacular quebranto” de la entidad para no frustrar su salida a bolsa en julio de 2011.

En su escrito de acusación, el fiscal solicita para el exvicepresidente de Bankia José Luis Olivas cuatro años de cárcel, y para los exconsejeros José Manuel Norniella y Francisco Verdú Pons tres años y dos años y siete meses, respectivamente. A su juicio, la excúpula es la culpable en este procedimiento por no reflejar la imagen fiel de la entidad con el fin de obtener “a toda costa” los fondos necesarios para cubrir las exigencias de capital.

Pide asimismo que los cuatro acusados (a quienes impone multas de 60.000 euros) indemnicen de forma conjunta y solidaria por partes iguales a los inversores minoristas personados en el procedimiento a excepción de aquellos que ya han sido resarcidos por la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri.

Luzón, que fue el fiscal de la causa de las tarjetas black por las que Rato fue condenado a cuatro años y medio de prisión, apunta en su escrito que el principal acusado era “plenamente consciente de la inconsistencia del proyecto” y aún así permitió la salida a Bolsa de Bankia en 2011 “a sabiendas de que los inversores estaban recibiendo información incompleta” que ocultaba la “situación crítica” del banco.

Añade que, aprovechando el “prestigio” que le otorgaba su labor al frente del Gobierno y del Fondo Monetario Internacional, el exbanquero “encarnó el ficticio mensaje de solvencia y buenas perspectivas muy alejadas de la realidad”.

Respecto al delito de falsedad en las cuentas anuales, el fiscal pide el sobreseimiento para la totalidad de los procesados por el magistrado Fernando Andreu el pasado mes de mayo tras cinco años de instrucción. El fiscal exculpa por tanto en calidad de exconsejeros a Ángel Acebes, Javier López Madrid, Arturo Fernández, Ildefonso Sánchez Barcoj, José Antonio Moral Santín Pedro Bedía, Rafael Ferrando, Mercedes Rojo, Ricardo Romero de Tejada, Francisco Baquero, Estanislao Rodríguez Ponga y José María de la Riva, entre otros.

La clave, a juicio del fiscal, es si el Grupo BFA tuvo conocimiento de la información relevante y suficiente para realizar la correcta valoración de los activos a 31 de diciembre de 2010 y no esperar a 31 de diciembre de 2011, año del debut bursátil. Precisamente por la dificultad de indeterminar qué aspectos eran los más destacados considera que es difícil apreciar la falsedad en las cuentas.

Luzón discrepa del magistrado Andreu que sí procesó al auditor de las cuentas, y entiende que si no se puede apreciar este delito, decae también “la hipotética responsabilidad” que pudiera tener Francisco Celma (exsocio de Deloitte) en la formulación de los estados financieros anuales. Al respecto dice que las únicas cuentas anuales de Bankia y su matriz en 2011 fueron las formuladas el 25 de mayo de ese año con informe de auditoría y aprobadas por la Junta General del banco. Igualmente, pide el sobreseimiento de Bankia y BFA como personas jurídicas y dice que el comportamiento de las mismas acredita el compromiso de sus dirigentes con una “cultura ética empresarial”. - D.N.

el dato

La acusación popular pide 12 años. La acusación popular del caso Bankia pide 12 años de cárcel para Rato por la salida a Bolsa de la entidad, multa de un millón de euros para Bankia y BFA, y que testifiquen De Guindos, Linde y Christine Lagarde, entre otros.

Herramientas de Contenido

Últimas Noticias Multimedia