Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Archivan las causas tres años después contra responsables de Tasubinsa al no haber delito

Entiende que fue un error administrativo el cobro doble de subvenciones y que no hubo falsedad en los servicios a Anfas

Viernes, 23 de Junio de 2017 - Actualizado a las 06:02h

pamplona- La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona ha archivado las dos causas abiertas desde hace tres años contra los por entonces responsables de Tasubinsa (el gerente Pepe Pérez Plano, el gerente de Anfas, Gerardo Posada y la que era presidenta de ambas, Usúe Zulet), la principal empresa a personas con discapacidad en Navarra y sobre los que ya hace meses la Fiscalía había pedido el archivo de sus procedimientos, algo que la juez no ha resuelto hasta ahora. En concreto, en las diligencias abiertas por un supuesto delito de obtención de subvenciones falseando las condiciones requeridas por la presentación de algunos trabajadores por los que recibía subvenciones duplicadas de la Agencia Navarra para la Autonomía de las Personas (ANAP) y del Servicio Navarro de Empleo (SNE), la magistrada sostiene que no existen indicios suficientes, sin perjuicio de las responsabilidades en la vía administrativa. De hecho, Tasubinsa acordó con el Gobierno la devolución de más de 3,5 millones de euros en un plan a cinco años. Asimismo, la juez ha archivado la denuncia por el hecho de que se hubieran facturado por parte de Anfas servicios no prestados de formación a Tasubinsa, así como por el uso de una tarjeta de crédito por Pepe Pérez Plano.

“no había ánimo de engañar”Sobre el primer caso, la juez expone que “si bien es cierto que fueron presentados algunos trabajadores duplicados para la obtención de la subvención de Unidades de Apoyo de los Centros Especiales de Empleo y para la ayuda que se solicitaba para los Centros Ocupacionales, se ha sostenido por Tasubinsa que era un error y que no había ánimo de engañar a la Administración”. “Con posterioridad a los años 2009 a 2013 se han obtenido las mismas subvenciones en 2014 y 2015, sin necesidad de contratar nuevo personal, constando en los listados de trabajadores presentados en los expedientes de concesión de las subvenciones en los años 2014 y 2015 trabajadores que gran parte de ellos llevan muchos años trabajando en Tasubinsa y aparecían en los listados de solicitudes de subvenciones de años en los que se produjo la irregularidad y no en la relación de trabajadores duplicados”, explica.

Según añade la juez, citando al Ministerio Fiscal, “existían otros profesionales en las Unidades de Apoyo que podían haberse incorporado para la solicitud de las subvenciones sin que coincidieran con los listados de trabajadores presentados para el Convenio de Centros Ocupacionales;por lo que no existen indicios suficientes de haber falseado las condiciones para la obtención de la subvención”.

Sobre el segundo caso, relacionado con la facturación por parte de Anfas de servicios no prestados de formación a Tasubinsa, la juez señala que ambas partes intervenían en la forma de realizar la facturación, “que pudiera llevarse a cabo sin exhaustividad o exactitud, pero sin que quepa imputar la comisión de un delito de falsedad documental”. En relación al uso de una visa por el que fuera gerente, Pérez Plano, la jueza señala que “esta actuación fue consentida y regularizada por uno de los denunciantes, el director financiero Felipe Oronsospe, mediante un contrato de préstamo con relación a las cantidades utilizadas, contratos de préstamo que se firmaban anualmente”. “Se iba devolviendo y la deuda se saldó según certificación de Tasubinsa”.