Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

inculpa a Acebes

La Audiencia Nacional libra del banquillo a los supervisores del caso Bankia e inculpa a Acebes

Exculpa a Ordóñez y Segura e imputa al exministro por su “participación relevante” en la salida a Bolsa

D.N. - Sábado, 16 de Septiembre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

Ángel Acebes.

Ángel Acebes. (EFE)

Galería Noticia

  • Ángel Acebes.
  • Migual Ángel Fernández Ordóñez.
  • Julio Segura.

Pamplona- Cinco años después del comienzo de la instrucción, el caso Bankia irá a juicio con el expresidente Rodrigo Rato y otros altos cargos como acusados, una vez exonerada de toda responsabilidad la antigua cúpula de los organismos supervisores, entre ellos los exresponsables del Banco de España y la CNMV.

La Audiencia Nacional decidió ayer no procesar al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a otros altos cargos del organismo y al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura por la salida a Bolsa de Bankia.

La Audiencia Nacional desestima el recurso que había presentado el exministro del PP Ángel Acebes contra su procesamiento en el caso de la salida a bolsa de Bankia, ya que considera que tuvo una “participación relevante” en los informes sobre el estado de la entidad así como en las “múltiples y relevantes falacias contables”.

En cuanto a la firma auditora Deloitte, que hasta ahora figuraba como responsable civil, la Sala no sólo revoca el sobreseimiento del procedimiento sino que le atribuye responsabilidad penal.

En cuanto al papel desempeñado por el Banco de España, el Tribunal señala que “no dio una carta blanca para cargar las pérdidas contra reservas”, y destaca que la elaboración de las cuentas es una obligación “exclusiva y excluyente” de los administradores, por lo que su actuación “nunca podría encajar en términos penales de cooperación o complicidad”.

Por lo que respecta a la CNMV, la supuesta “ausencia de diligencia por los máximos responsables de la entidad” no puede tenerse en cuenta, ya que la ley penal “no castiga la ausencia de actividad de la autoridad económica, que hubiera integrado la omisión de decisiones dando lugar a impedir la salida a Bolsa”.

La Audiencia adopta esta decisión por mayoría y no por unanimidad, y cuenta con el voto particular de la magistrada Clara Bayarri, que cree que la antigua cúpula del Banco de España estaba al tanto de la situación de Bankia antes de la salida a Bolsa.

Según Bayarri, “existen indicios múltiples, concurrentes y razonables de criminalidad que permiten inferir que los dirigentes del Banco de España y la CNMV avalaron y propiciaron con pleno conocimiento la falsedad contable más que detectada previamente a la salida a Bolsa de Bankia, a sabiendas del grave perjuicio que con ello se iba a causar a los inversionistas, que era evidente iban a ser minoritarios, en estafa de inversores”.

La decisión de la sala se conoce más de dos meses después de que el instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, decidiera procesar al expresidente de la entidad Rodrigo Rato;al exvicepresidente José Luis Olivas;al exconsejero delegado Francisco Verdú;al exministro Ángel Acebes, a BFA y a Bankia, y a una treintena de directivos, al entender que se falsearon las cuentas anuales y hubo fraude a los inversores. La Fiscalía Anticorrupción sólo atribuye la responsabilidad de las supuestas irregularidades a Rato, Olivas, Verdú y al exconsejero José Manuel Fernández Norniella, para quienes solicita entre cinco años y dos años y siete meses de prisión, aunque exime a Rato del delito de falsedad contable que le atribuye el juez instructor. Con la decisión adoptada ayer y cerrada ya la instrucción, sólo queda fijar fecha para el comienzo del juicio, que según fuentes jurídicas no será antes de 2018.

Herramientas de Contenido