Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

El dictamen del Consejo resucita las críticas de la derecha sobre el euskera

UPN y PP insisten en que se retire el decreto mientras PSN se muestra más cauto en espera del texto final

Viernes, 6 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

Javier Esparza conversa con Juan Luis Sánchez de Muñiáin durante uno de los momentos del pleno de ayer.

Javier Esparza conversa con Juan Luis Sánchez de Muñiáin durante uno de los momentos del pleno de ayer. (Foto: Javier Bergasa)

Galería Noticia

Javier Esparza conversa con Juan Luis Sánchez de Muñiáin durante uno de los momentos del pleno de ayer.

Pamplona- UPN y PPN criticaron ayer duramente el decreto sobre el uso del euskera en la Administración que ha elaborado el Gobierno foral, después de que el Consejo de Navarra haya cuestionado varios aspectos de esta norma, sobre todo en el tema de los méritos. El PSN también llamó la atención sobre el informe del Consejo y expresó sus dudas sobre el contenido del decreto y su encaje legal, a la espera de tomar una decisión definitiva al respecto tras las modificaciones que pueda plantear el Ejecutivo. En cuanto al cuatripartito, en términos generales avaló el decreto elaborado por el Gobierno, si bien por ejemplo EH Bildu aboga por ir más allá y modificar la propia la ley del euskera.

Javier Esparza -cuyo partido UPN acusó a Ana Ollo de “manipular” informativamente-, señaló que, con el dictamen del Consejo de Navarra, “queda claro que hay artículos que son ilegales” en el decreto y además “habla claramente de discriminación del 88% de los navarros que no sabemos euskera, frente al 12% que lo saben”. Así, Esparza criticó, en declaraciones a los medios de comunicación antes de asistir al pleno del Parlamento, que “se vuelve a ratificar que, de facto, si esto sigue adelante vamos a convertir a unos navarros en ciudadanos de primera, los que saben euskera, y otros navarros en ciudadanos de segunda, los que no sabemos euskera”. Por ello, pidió al Gobierno que “rectifique, que sea responsable y que actúe en relación a la realidad sociolingüística de esta Comunidad y no termine cometiendo una injusticia total y absoluta con el conjunto de la ciudadanía de esta comunidad”. Por el contrario, el portavoz de Geroa Bai, Koldo Martínez, defendió que “el decreto sobre el euskera ha tenido un recorrido largo, sinuoso, ha sido muy debatido, muy reflexionado, y para Geroa Bai ha llegado a un punto de centralidad porque no ha caído en el extremo de sobrevalorar el conocimiento del euskera, ni en el extremo de minusvalorarlo”. En su opinión, “es un decreto absolutamente centrado pensado no solo en el interés de los funcionarios, sino de toda la ciudadanía de una comunidad como la nuestra en la que el conocimiento del euskera va a más”. Además, dijo que el informe del Consejo de Navarra “no es vinculante”, pero “se tendrá en cuenta a la hora de desarrollar el decreto”. “Lo vamos a tener en cuenta como tenemos siempre en cuenta las opiniones de los demás grupos políticos, de las organizaciones sindicales o de asociaciones”, aseguró. El portavoz de Podemos, Mikel Buil, aseguró que el informe del Consejo de Navarra “dice que el crecimiento de la puntuación de la valoración del euskera es exponencial, pero es que venimos de una situación en la que este idioma ha sido minorizado y discriminado”. En su opinión, “la filosofía del decreto viene a reequilibrar una situación que era injusta de partida” y apostó por “seguir adelante” con él.

chivite: “Hay artículos ilegales”La socialista María Chivite apuntó que el Consejo de Navarra ha dicho que los artículos “de mayor contenido” del decreto “no se ajustan a la legalidad” y añadió que “dice que no se justifica la preponderancia del conocimiento del euskera en el acceso a la función pública”.“Veremos las modificaciones que plantea el Gobierno y qué hacemos finalmente con respecto al decreto”, dijo. La portavoz del PPN, Ana Beltrán, afirmó que el decreto es “absolutamente injusto, favorece a las personas que hablan euskera por encima de los castellanoparlantes, que son mayoría”. Por ello, adelantó que solicitará que la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales, Ana Ollo, explique en el Parlamento “si piensa hacer caso a este informe del Consejo de Navarra”. Desde I-E, Marisa de Simón,comentó que “estamos valorando” el informe del Consejo de Navarra y afirmó que “no cuestionamos el decreto del euskera porque es un decreto que hemos negociado las cuatro fuerzas del acuerdo programático”. “Se ha intentado, y creo que se ha conseguido, darle una puntuación al euskera al menos en la misma proporción que se da al conocimiento de otras lenguas”, dijo. - E.P./D.N.

propuesta

EH Bildu aboga por superarlo vía ley

Cuatripartito. Adolfo Araiz (EH Bildu) por su parte, dijo que “si queremos garantizar los derechos lingüísticos en toda Navarra y valorar el euskera como se merece es necesaria la modificación de la ley” y añadió que “mientras tanto estaremos discutiendo sobre si la interpretación de la ley es de una manera u otra, si es más estricta o no y la que hace el Consejo de Navarra es muy estricta y limitadora de esos derechos”. Araiz insistió en que “es el momento y la oportunidad para tratar de superar ese marco que estableció la ley del Euskera” e indicó que “así lo vamos a trasladar al cuatripartito”. “La ley es una cosa y la realidad sociolingüística es otra”, concluyó.