Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

El Congreso pone en marcha la derogación de la prisión permanente

Solo PP y UPN se oponen a suprimir la ‘cadena perpetua’ que recuperó el Gobierno en 2015

Miércoles, 11 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 06:09h

Galería Noticia

pamplona- La mayoría de los grupos se mostraron ayer favorable a tramitar en el Congreso la derogación de la prisión permanente revisable, una figura incluida en el Código Penal hace apenas dos años y medio y que casi todo el arco parlamentario, a excepción del PP y su socio UPN, quiere que desaparezca del ordenamiento jurídico.

Fue el diputado del PNV Mikel Legarda quien presentó en el Pleno la proposición de ley de su grupo para su toma en consideración. De “dudosa constitucionalidad” calificó Legarda la prisión permanente revisable, que choca, a su juicio, con la política criminal que formó parte de los consensos básicos de las Cortes constituyentes y de la Ley General Penitenciaria, una norma que concitó la unanimidad de los legisladores.

Para Legarda, la figura no satisface las necesidades de la sociedad, ni es idónea ni proporcional. Además, subrayó el parlamentario vasco, no fue reclamada por nadie. “Su implantación se debe al populismo punitivo causado por el sensacionalismo de algunos medios de comunicación que azuzan a la sociedad en sus crecientes reclamaciones de castigo y que el PP acoge por ser acorde con su ideología penal preferentemente retributiva”, dijo Legarda. Y para abundar más en su rechazo, el diputado aseguró que la prisión permanente “erosiona los principios de reeducación y reinserción social del recluso, merma la seguridad jurídica y el principio de legalidad, es indeterminada y no es proporcional”.

No compartió estas apreciaciones el diputado del PP Leopoldo Barreda, quien instó a los grupos a esperar la decisión del Tribunal Constitucional, ante el que se recurrió esa figura, una de las medidas estrellas del exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, antes de tramitar su derogación. “Estas prisas y urgencias parecen indicar que no confían en que el TC les dé la razón”, añadió Barreda, que consideró la propuesta de los nacionalistas como una “mera cabezonada política”.

Porque, a su juicio, lo que en el fondo pretende la proposición es “reducir la penas de los crímenes más execrables, los que más alarma suscitan y para los que los ciudadanos quieren el mayor reproche penal”. “Si quieren reducir las condenas, díganlo a la cara”, les espetó el diputado del PP antes de insistir en que la proposición es “diametralmente opuesta a las demandas de la sociedad”.

“Lo que fue capaz de derogar una dictadura (la de Primo de Rivera) lo resucitó el PP”

Eduardo Santos

Diputado de Podemos

“El PNV no apoyó en el pasado ninguna de las leyes que se aprobaron para acabar con ETA”

Carlos

“¿De verdad creen que los ciudadanos desean la reducción del tiempo de condena, qué terroristas como los de Barcelona se merecen penas más benévolas?, preguntó Barreda. Asimismo, señaló que el actual código penal da una “respuesta proporcional y constitucional a los delitos de mayor gravedad”, por lo que no cree necesario que haya que “aprender” del sistema penal de Venezuela, “aunque tenga muchos admiradores en esta cámara”.

En esta misma línea se expresó el diputado de UPN Carlos Salvador, que aprovechó su intervención para reprochar al PNV que no apoyasen “en el pasado” ninguna de las leyes que se aprobaron “para acabar con ETA”.

No obstante, la oposición se mostró contraria a lo establecido en la reforma del Código Penal de 2015 y los representantes de Compromís, EH Bildu, Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y PSOE expresaron su apoyo a la iniciativa del PNV. Desde la bancada socialista, Juan Carlos Campo pidió superar la “forma oscura de hacer política” que supuso la aprobación de esa figura penal con el apoyo único del PP y que cree innecesaria, hasta el punto de afirmar que se venció a ETA sin necesidad de ella. Campo señaló que con la prisión permanente se hace “un flaco favor a la libertad” porque, además, niega la concepción resocializadora del sistema penitenciario.

Eduardo Santos, de Podemos, censuró al PP por ser “profundamente reaccionario” y haber dado “una patada hacia el año 1928”, además de haber cambiado “el dolor por votos” al aprobar esa figura y de aplicar el principio de venganza en lugar del de justicia, “rompiendo con la tradición humanista del derecho penal”.

También contra la prisión permanente arremetió la diputada de Ciudadanos Patricia Reyes, quien dijo que la llamaron así para que “sonar más amable”, pero en realidad “estamos frente a la cadena perpetua”, a la vez que abogó por tratar su reforma en la subcomisión para una estrategia nacional de justicia creada en el Congreso.

Por Bildu, la diputada Marian Beitialarrongoitia tachó la figura de “un paso más en la deriva antidemocrática del Estado”, mientras que por Compromís, Enric Bataller entendió que significa para el recluso una “condena a pudrirse y no a resocializarse”. - D.N.