Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Gobierno y cuatripartito respaldan el diálogo que plantea Puigdemont

UPN, PSN y PPN piden de nuevo al presidente de Catalunya que vuelva a la “legalidad”

Martes, 17 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

Ramirez (EH Bildu), Adanero (UPN) y Araiz (EH Bildu), en la Mesa y Junta de Portavoces.

Ramirez (EH Bildu), Adanero (UPN) y Araiz (EH Bildu), en la Mesa y Junta de Portavoces. (Foto: Oskar Montero)

Galería Noticia

  • Ramirez (EH Bildu), Adanero (UPN) y Araiz (EH Bildu), en la Mesa y Junta de Portavoces.
“Siempre hemos animado al diálogo porque es la manera de solventar el conflicto” “La carta de Puigdemont es más de lo mismo;parece que no piensa en volver a la legalidad” “Nos tememos que la respuesta de Rajoy no va a ser atender la mano tendida, sino cortarla” “El diálogo que ofrece (Puigdemont) está viciado, ya que él no ofrece nada a cambio”

pamplona- La cuestión catalana regresó ayer por enésima vez al Parlamento foral, donde los grupos reiteraron sus posicionamientos anteriores. Mientras el cuatripartito sigue reivindicando el diálogo como el único camino para resolver el problema, desde la oposición volvieron a demandar al presidente de Catalunya, Carles Puigdemont, que regrese a “la legalidad”.

A la llamada al diálogo se sumó también Uxue Barkos. La presidenta del Gobierno de Navarra insistido ayer en la necesidad de abrir un diálogo como vía para encontrar una solución en Catalunya.

“Siempre hemos animado al diálogo porque creemos que es la manera de solventar” el conflicto, dijo Barkos en declaraciones a los periodistas, antes de tener un conocimiento más preciso de las posturas de la Generalitat y el Gobierno central.

En parecidos términos se expresó el portavoz de Geroa Bai, Koldo Martínez, quien dejó claro que comparte la afirmación de Puigdemont en su carta al presidente Mariano Rajoy en el sentido de que “aceptar la realidad es el camino para resolver los problemas”. No obstante, subrayó que en esa “aceptación” de la realidad “deberían estar afectados tanto el Gobierno de la Generalitat como el del Estado”.

GEROA: “PETICIONES LÓGICAS”Martínez consideró que Puigdemont hace en su carta dos peticiones “lógicas”, que son “que se revierta la represión” en Catalunya y que “se concrete lo antes posible una reunión” para llegar a una solución dialogada. Además, precisó que Geroa Bai no desea “esta situación para Navarra”, ya que la coalición siempre ha apostado por “la negociación, del dialogo y del acuerdo”.

Desde EH Bildu, Adolfo Araiz aseveró que la respuesta de Puigdemont “reivindica el diálogo como solución y como salida a esta situación” y en ese sentido recordó que en el referéndum del 1-0, “pese a la violenta actuación policial”, votaron más de dos millones de catalanes.

A su juicio, es “clave” el plazo de dos meses planteado por Puigdemont para negociar, aunque en EH Bildu dijo que temen que la respuesta de Rajoy “no va a ser atender esta mano tendida, sino cortar esa mano y romper de raíz una solución dialogada a este problema”.

UXUE BARKOS

Presidenta del Gobierno de Navarra

carlos garcía adanero

Coportavoz de UPN

ADOLFO ARAIZ

Portavoz parlamentario de EH Bildu

INMA JURÍO

Parlamentaria del PSN-PSOE

Mikel Buil, de Podemos, deseó que el PP “entre en el redil del diálogo” y al respecto opinó que ahora “la pelota está en el Gobierno de Mariano Rajoy”, al que instó a dialogar.

Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, interpretó que “no cabía otra respuesta” al requerimiento del Gobierno, ya que ni la opción de aplicar el artículo 155 de la Constitución ni la declaración unilateral de independencia “marcaban una situación de salida” a este problema.

i-e: “CONSTITUCIÓN DEL 78 AGOTADA”De Simón puso en valor que la carta de Puigdemont “abre una puerta al diálogo” que es “fundamental” en este momento, al tiempo que resaltó que es “evidente” que la Constitución de 1978 está ya “totalmente agotada”, no solamente en lo referido al “derecho de decisión”, sino a otros “derechos y libertades ciudadanas que hoy por hoy no están blindados”.

Diametralmente opuesta es la visión de UPN. Su coportavoz, Carlos García Adanero, criticó “el sectarismo radical” del Gobierno de Navarra, al ponerse “al lado de los que incumplen la ley y en contra de las normas”.

Para Adanero, la respuesta de Puigdemont “es más de lo mismo”, y obedece a que el presidente catalán “parece ser que no tiene intención de volver a la legalidad”. Por ello, el regionalista cree que es “un despropósito” que Uxue Barkos se sitúe “al lado de quien se pone en contra de la ley”.

La parlamentaria del PSN Inma Jurío expresó su preocupación por la “deriva independentista” en Catalunya y la decisión de la Generalitat de continuar en su estrategia “sin ningún tipo de legalidad”.

Jurío cree que Puigdemont en su carta “no dice nada” tras haber hecho “una declaración de independencia diferida en el tiempo” y con ello “no esta contentando a nadie”, ni siquiera “a los suyos propios”.

Jurío se preguntó para qué es el plazo de dos meses, porque Puigdemont propone un diálogo “viciado”, ya que “él no da nada a cambio”. Además, defendió que el diálogo debe realizarse siempre en “el marco adecuado”, que es el del “cumplimiento de la legalidad”.

El parlamentario del PP Javier García se remitió a la valoración realizada hoy por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, si bien se mostró partidario de que el diálogo se produzca “siempre dentro de la ley”. - J.E./Agencias

Herramientas de Contenido