Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Tres informes jurídicos avalaron la remisión a la Fiscalía del informe

Dos de ellos datan de enero de 2017, cuatro meses antes de que el informe definitivo fuese publicado por Comptos

Sábado, 4 de Noviembre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

Adolfo Araiz, portavoz de EH Bildu, acude a la comisión con parte de los tomos del caso.

Adolfo Araiz, portavoz de EH Bildu, acude a la comisión con parte de los tomos del caso. (Foto: Oskar Montero)

Galería Noticia

Adolfo Araiz, portavoz de EH Bildu, acude a la comisión con parte de los tomos del caso.

pamplona- La decisión de la Cámara de Comptos de elevar a la Fiscalía el informe que publicó sobre la planta el 28 de abril de 2017 y que puso el caso de la planta de biogás en el debate público no fue casual ni respondió a ninguna estrategia difamatoria, como ha querido hacer ver UPN. También se equivocan los regionalistas cuando dicen que la Fiscalía archivó el caso en julio, cuando en realidad lo que el Ministerio Público hizo fue no ver relevancia penal suficiente para iniciar actuaciones de oficio, dejando la puerta abierta a una denuncia que llegó semanas más tarde por parte del Gobierno de Navarra, que ahora reclama las subvenciones solapadas que, cree el Ejecutivo, se abonaron de manera improcedente. Pero ante la insistencia de los regionalistas, Asun Olaechea reveló ayer que la decisión de enviar el informe a la Fiscalía estuvo sustentada en tres informes jurídicos internos. Dos de ellos, con fecha de 13 de enero de 2017 y 30 del mismo mes, son muy anteriores a la publicación de la auditoría (28 de abril de 2017), y en ellos podía deducirse que, quizá, las irregularidades podían tener algún tipo de relevancia penal. El tercer informe data del 2 de mayo, fecha en la que fue enviado definitivamente al Ministerio Público. - A.I.R.