Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Junqueras pide su excarcelación por ser candidato potencial a las elecciones

Su abogado arremete contra la juez por intentar vincular el ‘procés’ a actos violentos con “alambicadas interpretaciones”

Martes, 7 de Noviembre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

pamplona- El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras ha alegado ante la juez que su encarcelamiento lesiona su derecho y el de los ciudadanos “a la participación política” en las elecciones y le ha recordado que el Govern no ha emprendido “ningún acto ejecutivo” desde su cese. Andreu Van Den Eynde, abogado de Junqueras y los exconsellers Raül Romeva, Carles Mundó y Dolors Bassa, presentó ayer un recurso contra su ingreso en prisión, ante la propia magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que el pasado jueves los envió a la cárcel en la causa por rebelión o sedición y malversación.

En sus recursos, el letrado rebate los argumentos de riesgo de fuga, reiteración delictiva y ocultación de pruebas en que se basó la magistrada para dictar prisión y arremete contra la querella de la Fiscalía, que según el abogado no es más que una “curiosa interpretación novelada de lo sucedido en Cataluña en los dos últimos años”. Por ese motivo, la defensa de los exconsellers también ha recurrido la decisión de la juez de admitirla a trámite, así como la fianza de 6,2 millones de euros que fijó a los miembros cesados, que la defensa cree es “prematura” e infundada, porque no hay prueba de que se gastara esa cifra en la celebración del referéndum.

Para el abogado, el ingreso en prisión de los exconsellers es “desproporcionado” y puede provocar un “daño reputacional” sobre ellos en vísperas del 21-D. “No hay duda alguna de que los investigados son candidatos potenciales a las elecciones y que si no estuvieran privados de libertad tendrían una participación muy activa en la campaña electoral”, según el recurso, que mantiene que la prisión provisional de los exconsellers “lesiona su derecho a la participación política y el del conjunto de la ciudadanía a la representación política”.

Los abogados esgrimen además el “arraigo familiar” de los exconsellers, lo que a su parecer descarta el riesgo de fuga y tampoco cree que haya riesgo de reiteración delictiva, teniendo en cuenta que los investigados acudieron a declarar “ya como exconsejeros”. La defensa rechaza los delitos de rebelión y sedición y reprocha a la Fiscalía que intente “sin éxito” vincular el proceso a hechos “de signo violento o coactivo, mediante alambicadas interpretaciones”. - D.N.

Herramientas de Contenido