Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

La meteorología se convierte en una de las claves del juicio

? |

Viernes, 17 de Noviembre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

pamplona- José Javier Vasallo, letrado del exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados, respondió al constructor David Marjaliza que “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo” y que miente cuando dice que quemó la documental incriminatoria un día de niebla de la primera semana de octubre por mandato del político porque no hubo ningún día nublado ese mes de 2014.

En la exposición de los informes finales el letrado leyó desde su teléfono móvil el parte meteorológico correspondiente a esos días y recordó ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga la pieza de la Púnica relativa al chivatazo, que fue un mes “extremadamente cálido”, con una temperatura media en toda España de 18,7 grados centígrados y ligeramente más seco de normal en lo que respecta a precipitaciones.

“El señor Marjaliza miente;tiene que decir algo para desprestigiar y ganar puntos y beneficios a favor de la figura de Granados”, expuso el letrado en esta tercera sesión de vista oral desmintiendo al empresario, testigo clave, que ayer declaró que Granados le advirtió de que estaban siendo investigados y le ordenó quemar “un día de niebla” unos documentos que le implicaban en el pago de mordidas ilegales.

Vasallo pidió la absolución de su cliente que se enfrenta a una petición de la Fiscalía de tres años de cárcel por los delitos de revelación de secretos y aprovechamiento de revelación de secretos y reprochado a la Fiscalía que dé credibilidad a la versión de Marjaliza, el cual se ha beneficiado “a costa de bailar la canción que se le toque”.

anotacionesEn concreto lamentó que las fiscales Carmen García Cerdá y Teresa Gálvez mantengan que Marjaliza fue un mero receptor de la información así como que den validez a su testimonio acerca del contenido de los documentos quemados apenas semanas antes del estallido de la trama que instruyó el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.

Sobre este punto dijo que no tiene credibilidad que diga que había documentos de la Comunidad de Madrid, licitaciones de obras, facturas y hasta anotaciones de pagos en b a políticos, porque luego, durante su declaración como testigo no fue capaz de especificar el contenido de dichas anotaciones. - D.N.