Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Editorial de diario de noticias

La culpabilización de la víctima

El juicio por la violación múltiple en Sanfermines concluye hoy con los alegatos de las defensas tras ratificarse la Fiscalía y las acusaciones en la dureza de unos hechos que anulan la intencionada perversión de que la víctima debe demostrar su inocencia

Martes, 28 de Noviembre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

El juicio que se sigue en Pamplona contra cinco hombres -conocidos como La Manada- acusados de agredir sexualmente a una joven en los Sanfermines de 2016 concluye hoy, ya en audiencia pública tras haberse celebrado nueve jornadas a puerta cerrada. En esta fase final, con la lectura de las conclusiones de cada una de las partes, el duro alegato de la fiscal del caso, y las valoraciones de los abogados de la acusación y del Gobierno y del Ayuntamiento de Iruña personados en la causa, mantuvo todas las acusaciones y el duro alcance de los hechos. El juicio del caso, que hoy quedará visto para sentencia con la lectura de las posiciones de las defensas de las cinco personas acusadas de la violación grupal de los Sanfermines de 2016 a una joven de entonces 18 años, ha estado marcado por la brutalidad de los hechos que se juzgan pero marcado, también, sobre todo fuera de la sala, por la pretendida culpabilización de la víctima. El mensaje que queda es duro: una víctima de agresión sexual no solo ha de sufrir la brutalidad, el daño y la injusticia, sino que además ha de penar por ello toda su vida, sin levantar cabeza porque si lo hace corre el riesgo de que su denuncia pierda toda credibilidad y/o sea respondida con esa execrable culpabilización del algo habrá hecho para que algo así le ocurra, la falda muy corta, demasiada fiesta, demasiado simpática... Asun Casasola, madre de Nagore Laffage, recordaba la semana pasada la brutal pregunta que le formuló el jurado popular durante el juicio que se celebró por el asesinato de su hija en 2008: si su hija era ligona. “¿A quién estaban juzgando en esa sala?”, se preguntaba Casasola. Es cierto que en Derecho, la carga de la prueba corresponde a quien formula la acusación y es por tanto esta la que tiene que demostrar la veracidad de los hechos denunciados, precisamente en virtud de la presunción de inocencia que asiste a todo acusado tal y como recoge la Constitución. No cabe otra cosa que respetar y proteger el derecho a la defensa y a las garantías procesales, imprescindibles en cualquier democracia. Ahora bien, lo que no es de recibo es el perverso fenómeno de que la víctima tenga además que demostrar su inocencia. Es una laguna más, una laguna profunda y oscura en ese largo camino que aún queda por recorrer para acabar de manera real con el machismo que, de forma absolutamente transversal, aflora en todos los ámbitos de nuestra sociedad, desde eso que se ha llamado micromachismos hasta su expresión más cruda y violenta en forma de asesinato.

Herramientas de Contenido

Más sobre Editorial

ir a Editorial »