Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Observatorio de Accesibilidad

Pamplona tiene la tercera web más accesible de los 50 Ayuntamientos de capitales de provincia

El Observatorio de Accesibilidad Web le valora con 9.72 puntos lo que la convierte en la quinta más accesible de las 199 estudiadas

EP - Jueves, 4 de Enero de 2018 - Actualizado a las 11:48h

Portada de la página www.pamplona.es.

Portada de la página www.pamplona.es. (PAMPLONA.ES)

Galería Noticia

  • Portada de la página www.pamplona.es.

PAMPLONA. La página web de Pamplona es la tercera más accesible entre los 50 portales de ayuntamientos de capitales de provincia y sube cuatro puestos respecto al año pasado. El estudio realizado por el Observatorio de Accesibilidad Web le ha otorgado 9.72 puntos.

La cifra supone 0.48 puntos más que la obtenida el año pasado, cuando fue de 9.24. En 2016, Pamplona ocupaba el séptimo puesto entre las webs de capitales de provincias y el undécimo entre los 198 portales estudiados. Con la nueva baremación sube además en el cómputo general seis puestos y pasa a ser la quinta entre las 199 páginas analizadas, ha informado el Ayuntamiento en una nota.

El estudio se realiza en el ámbito estatal, el regional y el local. Pamplona es incluida en los portales de ayuntamientos de capital de provincia o ciudades autónomas. El Observatorio de Accesibilidad Web se encuadra en la Secretaría General de Administración Digital del Ministerio de Hacienda y Función Pública.

La muestra tiene en cuenta 16 páginas elegidas aleatoriamente más la portada. A ellas se aplican 20 verificaciones con dos niveles de análisis y que a su vez se agrupan entre las de Prioridad 1, que tienen en cuenta las características básicas que una web tienen que cumplir para ser accesible, y las de Prioridad 2, que ya son características más complejas.

Por ejemplo, en el nivel de Análisis 1 de características genéricas de accesibilidad se valoran el uso de encabezados y listas, cómo son las tablas de datos, si los elementos textuales tienen texto alternativo adecuado, si se marcan adecuadamente los párrafos de texto, la separación de contenido y presentación, la identificación del idioma principal y el cambio de idiomas, si hay contraste suficiente entre el color del texto y el del fondo y el enlace que se hace con la sección de accesibilidad.

En el Análisis 2 ya entra la navegación con Javascript accesible, el control del usuario de actualizaciones o redirecciones, la claridad de los campos obligatorios de los formularios, el título de la página y los marcos, los enlaces descriptivos, los cambios de contexto, la compatibilidad, si hay múltiples vías de navegación o un mapa web, la visibilidad y el foco del teclado y si la navegación es consistente y la esperada por la persona usuaria.

En el caso de Pamplona, las 17 páginas cumplen al 100% con las verificaciones de la Prioridad 1 y la Prioridad 2. De hecho, en todos los parámetros que mide el nivel de Análisis 1, las 17 páginas obtienen un 10 salvo en 'Agrupación estructural' que se quedan en 8.20 puntos. La media es de 9.81 puntos, 0.10 puntos más que en 2016.

Respecto a ese año, hay una subida en cuatro de los parámetros, manteniéndose el resto. En el nivel de Análisis 2 se obtienen ocho máximas puntuaciones, un 9,40 puntos y un 7.60 puntos, con una media de 9.65 puntos. Suben cinco parámetros y el resto se mantienen. La subida total sobre 2016 es de 0.77 puntos.

Herramientas de Contenido