Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

A Carlos Albillo con amabilidad

Por Carlos Villanueva - Domingo, 21 de Enero de 2018 - Actualizado a las 06:11h

Parece ser que los portavoces de la Asociación de Comerciantes del Casco Antiguo, a la vista de la polémica suscitada a partir de la explosiva rueda de prensa que en compañía de la Asociación del Ensanche celebraron para explicar los efectos del plan de amabilización, en el comercio del Casco Antiguo están moderando el lenguaje y acercándose a unas explicaciones mas lógicas. Esto se desprende del artículo publicado por este diario con fecha 16/01/2018 y firmado por el gerente de la asociación.

La verdad es que el artículo está trabajado en cuanto a datos, estadísticas, referencias a estamentos oficiales, etcétera, pero no hace ninguna referencia a de dónde salen los 10.000.0000 € de pérdidas y qué estudios se han realizado que acrediten esta cifra, y además la relacionen directamente con el plan de amabilizacion.

Lo mismo podríamos decir de cientos de puestos de trabajo perdidos, del 10 al 30% de bajada de ventas, de los 100.000 € diarios de pérdidas. Estos datos expuestos por vosotros en la contundente rueda de prensa, relacionándolos directamente con el plan de amabilización, son los que alarmaron al ciudadano, y aunque ahora se quieran adornar con estadísticas, encuestas, referencias y demás datos oficiales o no, lo que prevalece es el alarmismo creado por vosotros mismos. Posiblemente la aplicación del plan no favorece al desarrollo del comercio, seguro que es mejorable y habrá que trabajar en él, pero vuestra exposición de cifras y catástrofes desde luego no ha favorecido en absoluto las posibles iniciativas que se puedan dar en el Casco Antiguo de nuevos proyectos y consolidación de los existentes.

Vosotros, que tan entusiastas sois de las estadísticas, encuestas, etcétera, hay una que no la habéis puesto en marcha. De las tres vías de ventas del comercio en general, los propios habitantes del Casco Antiguo, el turismo y los procedentes de otras zonas, solo estas últimas han podido verse afectadas por el plan. Si además de esta tercera vía, descontamos las que acceden y accedían a pie o en trasporte público, las que venían y siguen viniendo en coche, a los aparcamientos periféricos, nos queda un porcentaje mínimo del total que al menos en principio es difícil relacionarla con la bajada de 100.000 € diarios.

Ahora resulta que de la contundencia de cifras hemos pasado a decir que es probable que el factor que ha influido en la evolución negativa del comercio del centro haya sido la puesta en marcha del llamado plan de amabilización, yatención, la negativa percepción psicológica que ello ha generado sobre la accesibilidad al centro que se ha generado entre los ciudadanos y consumidores. (sic).

Ahora resulta que el problema es psicológico. De donde se deduce que el plan no era tan malo y que solo hay que saber venderlo, mejorarlo y, desde luego, no asustar a los consumidores y comerciantes con planteamientos catastrofistas, sino animándoles a que vayan al Casco, que aunque no todo está bien, estamos trabajando para arreglarlo.

Por otra parte, el gerente de la asociación afirma que, como no podía ser de otra forma, las asociaciones citadas están al margen de posiciones políticas partidistas. Puedo estar de acuerdo, pero me gustaría que aclarase qué pruebas tiene de que otras asociaciones de comerciantes y las personas que hemos criticado la famosa rueda de prensa estén mediatizadas por intereses políticos.

Interés político es el de sacar a relucir con nombres y apellidos los nombres de las concejalas implicadas y las siglas de los partidos impulsores del plan. Sin embargo, a los que han gobernado Navarra y Pamplona incluyendo su comercio durante las ultimas décadas, en las que se ha pasado de un comercio floreciente a la subsistencia en el mejor de los casos o al cierre, les denominas “otros”, o sea que no tienen nombre. Pues bien, estos sinnombre han participado junto con otros factores externos importantes en la debacle del comercio ciudad, sin que jamás por parte de las asociaciones se haya promovido jamás una campaña de la virulencia de la actual.

Hemos callado como muertos a lo largo y ancho de la faena de capote, picado, banderillas, muleta y estoque. Y ahora echamos la culpa a un imaginario puntillero solo porque es diferente al que nos ha puteado. Repito que os creo que no estáis mediatizados por intereses políticos, pero lo vendéis fatal.

Los comerciantes estamos obligados a convivir con los representantes políticos elegidos por los ciudadanos, estemos o no de acuerdo con su ideología. Eso no quiere decir que debamos acatar la estrategia que se imponga desde la Administracion como ha sucedido en estas pasadas décadas. Pero nuestro trabajo debe ceñirse a la defensa del sector frente a las decisiones que nos afectan. Eso sí, con datos reales y contundencia. En consecuencia, no es de recibo que intentéis utilizar al comercio como ariete contra una ideología política, sea del signo que sea y, desde luego, no en mi nombre como miembro de una asociación. Espero que prevalezca el sentido común, que centremos los esfuerzos en mejorar el plan de amabilizacion para que no perjudique sino que beneficie al comercio del Casco, y abandonemos de una vez las posiciones maximalistas que hacen un flaco favor al ciudadano y, consecuentemente, al comercio del Casco Antiguo.

El autor es comerciante

Herramientas de Contenido