Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra
Sección 1 de la Audiencia Provincial de Navarra

Absuelta de acosar a sus vecinos y de rayarles el coche en la Comarca de Pamplona

La Audiencia confirma la decisión de la juez de lo Penal 1 después de que le pidieran 6 meses de cárcel y 6.000 €

Lunes, 22 de Enero de 2018 - Actualizado a las 06:10h

Daños en la puerta de un vehículo.

Daños en la puerta de un vehículo. (Archivo)

Galería Noticia

Daños en la puerta de un vehículo.Fachada del Palacio de Justicia de Navarra.

pamplona- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra ha confirmado la absolución de una mujer que fue enjuiciada en el Juzgado de lo Penal 1 de Pamplona, donde le pedían 15 meses de prisión y 6.000 euros por stalking (lo que vendría a ser conocido como un acoso ilegítimo y reiterado) y un delito de daños a una pareja de vecinos de la Comarca de Pamplona, con los que había tenido una retahíla de desencuentros. El matrimonio que denunció los hechos recurrió la sentencia de primera instancia que ya absolvió a la procesada. Entendían que los hechos acreditados son “suficientes para apreciar que los mismos han supuesto una alteración significativa de la vida de la denunciante” y que existían pruebas de que la acusada había llamado a la madre de la denunciante y de que había rayado su coche. Sin embargo, la Audiencia desestima la apelación y ratifica la absolución de la acusada de haber dañado el coche de su vecina y de haber insultado a un hijo.

El apartado de hechos probados de la sentencia es muy escueto y narra que entre el matrimonio de la denunciante y la acusada y su pareja se iniciaron una serie de desavenencias a partir de una cuestión íntima que afectó a ambos matrimonios y que la procesada conoció a raíz de que el marido de la denunciante lo puso en su conocimiento. Sin embargo, en el comportamiento posterior de la acusada, la juez no observa actividad delictiva porque entiende que la mayoría de los wasaps y e-mails entre ambas familias tienen una procedencia difusa, al originarse también en información proporcionada por el propio marido ahora denunciante por haberse sentido acosado por mensajes y correos electrónico. “Resulta difícilmente calificable que teniendo esa información un origen ilícito” (por copiarlos el marido del móvil de su esposa) “se pretenda criminalizar los comentarios y valoraciones que hacía la acusada” al respecto.

La sentencia sí acredita, por otra parte, que la acusada remitió a la denunciante un email que ponía de manifiesto la situación existente entre ambas y el desencuentro producido. Se acredita igualmente que en la situación de desavenencias entre ambos matrimonios, la acusada llamó a una amiga de los denunciantes para contarles cuestiones íntimas que incluso la amiga ya conocía. Se acredita, de igual modo, que la procesada tuvo un incidente con un hijo, menor de edad, de los denunciantes en plena calle, con insultos entre ambos que fueron presenciados por un vecino y que, a raíz de eso, la acusada dejó dos notas manuscritas en el parabrisas del coche de la denunciante.

La juez entendió que “tales conductas moralmente reprobables, que convergen con vulneraciones claras e inadmisibles de la intimidad entre los cuatro implicados en esta historia, e incluso respecto a un menor”, no constituyen el delito de acoso por el que se mantiene acusación. “En ningún caso se ha probado que hayan supuesto una alteración significativa de la vida de la denunciante”, ya que aprecia que no han tenido cambios sustanciales en su vida. - E.C.