Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra
DEPENDIENDO DE SITUACIONES

Rajoy amplía la prisión permanente sin aval de ningún colectivo judicial

El Gobierno aprueba el anteproyecto de ley y confía en sacarlo adelante con apoyo de Ciudadanos

Sábado, 10 de Febrero de 2018 - Actualizado a las 06:02h

Catalá y Méndez de Vigo, tras el Consejo de Ministros.

Catalá y Méndez de Vigo, tras el Consejo de Ministros. (EFE)

Galería Noticia

  • Catalá y Méndez de Vigo, tras el Consejo de Ministros.

PAMPLONA- Pese a que ninguna asociación de jueces ni fiscales avala la propuesta, el Gobierno aprobó ayer un anteproyecto de ley que propone aplicar la prisión permanente revisable a los violadores en serie, a los secuestros que acaben con la muerte del rehén y a quienes atenten contra infraestructuras clave, como puertos, aeropuertos, carreteras, estaciones y trenes. Pero también plantea ampliar su aplicación a los casos en que se pretenda ocultar el cadáver de una persona asesinada o no colaborar en su hallazgo, en aquellos abusos sexuales contra menores tras privarles de libertad o torturarles y por causar incendios en los que se ponga en peligro la vida de personas o determinados usos de elementos químicos o nucleares con resultado de muerte.

Pese a que el Gobierno ha abierto el debate sobre la extensión de este tipo de penas a raíz del asesinato de la joven madrileña Diana Quer, y de que el propio PP ha celebrado actos políticos en los que ha invitado a sus padres y a los de otras jóvenes asesinadas, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, descartó que se trate de legislar al calor de este último crimen sino que se lleva analizando desde hace 10 años.

Con esta propuesta, el Ejecutivo ha sostenido que pretende sumarse al debate abierto en torno a la prisión permanente revisable con la incorporación de estos cinco nuevos tipos delictivos que responden a una “demanda social” sobre una figura penal que cuenta con un apoyo del “entre el 70 y 80%” de la población, en un momento en que la oposición pretende derogar una medida que existe en toda Europa.

Tanto es así que el ministro de Justicia, Rafael Catalá, insistió ayer al término del Consejo de Ministros en que “no ha sido el Gobierno quien ha puesto la prisión permanente revisable en la mesa de debate sino los grupos que pretenden su derogación directa sin matices”, en alusión a la proposición de ley que está en tramitación en el Congreso a instancias del PNV.

Como consecuencia de esa iniciativa parlamentaria y tras reconocer que existe “un importante debate social, político y doctrinal” sobre esta figura penal, Catalá subrayó que el Gobierno ha considerado oportuno tomar “una posición firme” y poner de manifiesto su “compromiso y voluntad de mantenimiento” con esta pena, que se incorporó en 2015 al Código Penal de una forma “proporcionada, prudente y limitada”.

Pero negó en todo momento que su propuesta, que añade cinco nuevos tipos delictivos a los ocho existentes en la actualidad, tenga tintes electoralistas, cuando “son los que han pretendido derogar la pena los que han traído ese debate”.

“Volver a ser la excepción en Europa no sería una buena noticia”, añadió Catalá, para defender que esta herramienta existe en todos los países comunitarios excepto en Croacia y Portugal, mientras que en Italia, Alemania y Francia se aplica de una manera más intensa.

rebelión y sediciónComo ejemplo, señaló que en algunos de estos países la rebelión y la sedición están penados con la prisión permanente, pero explicó que el Gobierno no ha querido entrar en este asunto para no abrir debates y porque considera que estos delitos están suficientemente penados en nuestro ordenamiento jurídico.

El ministro apeló a la “reflexión” del resto de partidos al recordarles que la ciudadanía no elige a sus representantes para que “hagan lo que mejor” les parezca, sino “lo que la mayoría de la sociedad quiere”, y eso, precisó, con un apoyo de hasta un 80% a esta pena es un ejemplo de “coherencia lógica”. Catalá recurrió así al argumento de las encuestas cuando el Gobierno ha reprochado esta semana a Cs, del que espera su apoyo, precisamente que actué en función de los sondeos. Al respecto, defendió que la prisión permanente se aplica en “casos extraordinarios muy singulares” y representa “la respuesta más firme del Estado de Derecho para proteger a la sociedad de los delincuentes más graves”.

La propuesta del Ejecutivo no solo converge en el tiempo con la iniciativa del PNV para su derogación sino también con el plan de Ciudadanos que se inclina por endurecer el acceso al tercer grado penitenciario mediante una enmienda a la proposición de los nacionalistas vascos.

Y en punto muerto se encuentra el recurso que PSOE, CiU, La Izquierda Plural, UPyD, PNV y Grupo Mixto elevaron al Tribunal Constitucional hace más de dos años al entender que esta figura vulnera cuatro artículos de la Constitución: la prohibición de penas inhumanas, el principio de proporcionalidad, la prolongación de la pena hasta la muerte del reo y la posibilidad de reinserción. - D.N.

las claves: 12supuestos

Hasta ahora la norma incluye ocho supuestos en los que se puede aplicar la revisión de la condena impuesta una vez cumplida la pena:

1. Que la víctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de edad, enfermedad o discapacidad.

2. Que el asesinato fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.

3. Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal.

4. Asesinato múltiple.

5. Asesinatos perpetrados por terroristas.

6. Los cometidos contra el rey o el príncipe heredero.

7. Contra jefes de Estado extranjeros.

8. El genocidio y crímenes de lesa humanidad con homicidio.


los nuevos supuestos

El Código Penal incluirá la prisión permanente revisable para:

9. Los culpables de asesinato que no colaboren e intenten ocultar el cadáver (como el caso de Marta del Castillo).

10. Los secuestros que acaban en muerte (como el caso de Diana Quer).

11. Los delitos contra la integridad sexual (como los violadores en serie). A partir del tercer delito de violación cometido se podrá aplicar la norma, también en caso de agresiones sexuales contra menores privados de libertad.

12. Los casos de muertes que implican el uso de elementos químicos, nucleares o de incendios.

Herramientas de Contenido