Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Guenduláin sigue en vigor, según el TSJN

Cizur y Galar estudian recurrir al Supremo para debatir el fondo

Miércoles, 14 de Febrero de 2018 - Actualizado a las 06:01h

pamplona- El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha desestimado anular el Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) de desarrollo de un área residencial en el paraje de Guenduláin, excepto en lo referido a la financiación de la conexión de la carretera prevista para unir la A-12 y la A-15. El TSJN desestima así los motivos alegados por los ayuntamientos de las Cendeas de Cizur y de Galar para anular el PSIS, salvo el relativo a la financiación de la conexión de esa carretera. Significa que los propietarios de Guenduláin tendrían que poner dos millones más para asegurar este vial. Según el PSIS, 10 millones pagaban los propietarios y otro dos el Gobierno foral. En el plan de carreteras el coste iba a cargo del plan urbanístico. Los ayuntamientos de Galar y Cizur estudian recurrir al Supremo, donde se analizaría el fondo del asunto “y todos los motivos”. En Guenduláin el Gobierno foral volvió a tramitar un nuevo plan a diferencia de Donapea. Cabe recordar que UPN defendió el aval del plan supramunicipal para evitar pagar indemnizaciones a los propietarios. La MCP también recurrió el plan y hubo una sentencia del TSJN del 2017 que no le dio la razón. La entidad presentó recurso de casación que la Sala lo inadmitió por defectos de forma. Recurrió al Supremo y, en este caso, se ha estimado.

propietariosPor otro lado, en relación a la última sentencia del TSJN sobre Donapea declara que la junta de compensación sigue existiendo. Galar mantenía que al declararse nulo el plan no existía dicho órgano. El Consistorio sigue sin conocer, indica, las “variaciones” en los titulares de derechos. “No se sabe cuál es la estructura real de la propiedad que es lo que la ley exige que salga a información para ver a quién beneficia una ordenación urbanística y el interés público”, dicen. - A.I.

Herramientas de Contenido