Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

UPN y PSN: alegaciones en contra de Estella

Miércoles, 14 de Febrero de 2018 - Actualizado a las 06:01h

Como ya conoceréis, la Cámara de Comptos de Navarra ha publicado ya el informe definitivo respecto a la tramitación del expediente de expropiación de los terrenos de Oncineda. En dicho informe, resalta que las alcaldesas que estaban al frente de los Equipos de Gobierno de anteriores legislaturas, María José Fernández Aguerri (PSN) y Begoña Ganuza Bernaola (UPN), no tenían competencias para la firma de los convenios y anexos de expropiación de los terrenos.

Respecto a la tramitación, la Cámara de Comptos concluye que “la tramitación y aprobación por el Ayuntamiento de Estella-Lizarra de los convenios urbanísticos y especialmente de sus anexos, firmados con particulares sobre el paraje de Oncineda no se adecúa plenamente a la normativa aplicable”.

La Cámara de Comptos también ha publicado las alegaciones que contra el borrador de dicho informe han presentado María José Fernández Aguerri y Begoña Ganuza Bernaola y también la Contestación de la Cámara de Comptos a esas alegaciones, respuesta en la que este órgano de control desestima una a una todas esas alegaciones de ambas alcaldesas.

Estos documentos pueden consultarse en la página web de la Cámara de Comptos.

EH Bildu de Lizarra quiere denunciar que ambas exalcaldesas, María José Fernández Aguerri y Begoña Ganuza Bernaola, en su intento de eludir sus propias responsabilidades, cometan el que esperamos que sea el último de sus graves errores para nuestra ciudad en el caso Oncineda, ya que, para salvar su inexplicable actuación, insisten en la legalidad de esos convenios y anexos, legalidad que sería la que llevaría a la quiebra del Ayuntamiento de Estella-Lizarra... Legalidad que precisamente la Cámara de Comptos cuestiona en su informe.

María José Fernández Aguerri y Begoña Ganuza Bernaola no tenían necesidad de presentar estas alegaciones que, en caso de haber sido aceptadas, solo hubiesen beneficiado, una vez más, a las constructoras y a los propietarios de los terrenos, y que hubieran puesto en una grave situación a la economía de esta ciudad.

Mientras el Equipo de Gobierno actual está trabajando para minimizar los costes para esta ciudad de la desastrosa gestión de las dos exalcaldesas de PSN y UPN, ellas, entendemos que con el beneplácito de sus partidos, han presentado unas alegaciones en las que realizan afirmaciones falsas y tratan de responsabilizar de sus acciones al personal técnico del Ayuntamiento.

Las alcaldesas de PSN y UPN curiosamente coinciden en afirmar que todo se había hecho con conocimiento e informes favorables de Intervención, Secretaría y Urbanismo de este Ayuntamiento, pero no presentan ningún documento que avale dichas afirmaciones, como bien señala la Cámara de Comptos en su informe.

María José Fernández acompaña sus alegaciones con un acta de una reunión con responsables del área de Intervención y Secretaría del Ayuntamiento de Estella que nada tiene que ve con la tramitación de los convenios y anexos. Además, adjunta un informe de la asesoría externa desconocido por el Equipo de Gobierno actual hasta la fecha, y que no consta en los archivos del Ayuntamiento, pese a los repetidos llamamientos realizados a todas las partes para que aporten toda la información de que dispongan.

Precisamente en ese informe se hace referencia a una advertencia de Intervención del Ayuntamiento de que no existía consignación presupuestaria, por lo que no se podía iniciar el expediente de expropiación. En este mismo informe, la asesoría externa advierte al Ayuntamiento de que solo se deben iniciar los expedientes de expropiación a las parcelas correspondientes a la primera fase, y no al conjunto de Oncineda porque económicamente era inviable. Sin embargo, inexplicablemente, la exalcaldesa del PSN firmó los convenios de expropiación con todos los propietarios de todos los terrenos de Oncineda.

Así pues, esta propia documentación demuestra que la exalcaldesa del PSN no hizo caso ni al personal técnico de este Ayuntamiento ni a su asesoría de confianza.

EH Bildu de Lizarra tiene bien claro que para la gestión y negociación de las grandes actuaciones urbanísticas (Oncineda, paseo calle Norte, polígono industrial, etc.), las dos exalcaldesas de PSN y UPN solo contaban con sus equipos de confianza. Así, solo recurrían al personal técnico de Intervención y Urbanismo del Ayuntamiento en los temas que consideraban que habían de ir a Pleno.

En EH Bildu Lizarra estamos convencidos de que precisamente los convenios y anexos no fueron llevados a Pleno ni a Junta de Gobierno para evitar que estos fueron fiscalizados convenientemente por el personal técnico de Intervención y Urbanismo del Ayuntamiento.

Por todo ello, desde EH Bildu de Lizarra exigimos que las exalcaldesas y sus respectivos partidos, PSN y UPN, asuman su responsabilidad y no pongan más trabas a la gestión responsable del actual Equipo de Gobierno en su trabajo para la mejor resolución posible de este caso para nuestra ciudad.

La firman Koldo Leoz, Regino Etxabe, Emma Ruiz, Unai Errazkin y Asier Urzelai, en representación de EH Bildu Lizarra

Herramientas de Contenido