Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Vladimir Putin, frente al fantasma de la abstención

El presidente ruso busca la reelección sin una oposición que le haga sombra

El Kremlin trata de movilizar al electorado porque teme una baja participación que deslegitime la victoria

Domingo, 18 de Marzo de 2018 - Actualizado a las 06:02h

Un hombre mira la lista de candidatos a presidir la Federación Rusa.

Un hombre mira la lista de candidatos a presidir la Federación Rusa. (Foto: Efe)

Galería Noticia

  • Un hombre mira la lista de candidatos a presidir la Federación Rusa.
“Muchos entienden que Putin no puede darles una vida mejor, pero no entienden las alternativas”

madrid- El nombre de Vladimir Putin no estará solo en las papeletas de las elecciones presidenciales de hoy en Rusia, pero, a falta de una oposición real, los otros siete candidatos no tienen ninguna opción de hacer sombra al hombre que ha dirigido los designios del país desde el año 2000 y que al menos seguirá haciéndolo hasta 2024.

Putin mide sus fuerzas con algunos viejos conocidos, como el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR), Vladimir Jirinovski, y el líder de Yabloko, Grigori Yavlinski, pero también con algunas caras nuevas, como el candidato del Partido Comunista, Pavel Grudinin, que ha tomado el relevo a Guenadi Ziuganov, y en especial la presentadora de televisión y candidata por el partido Iniciativa Cívica, Ksenia Sobchak, hija del que fuera alcalde de San Petersburgo y mentor de Putin, Anatoli Sobchak.

El único candidato que quizá podría haber conseguido un cierto respaldo sería Alexei Navalni, pero se le ha vetado su participación porque tiene una condena judicial en su contra. No obstante, los expertos coinciden en que hoy por hoy parece ser la única opción opositora clara a Putin.

“Navalni ha conseguido crear la primera organización horizontal en Rusia sin apoyo del Kremlin y esto es muy interesante”, subraya Andrei Soldatov, periodista y director de Agentura.ru. El líder opositor, que se ha hecho famoso principalmente por su cruzada contra la corrupción, ha conseguido movilizar y organizar protestas en hasta 80 ciudades y estar presente en distintas regiones.

“Esto es algo nuevo”, explica el experto ruso, puesto que antes de la llegada de la Perestroika este tipo de redes “estaban financiadas por el Partido Comunista”. Navalni está desmontando el argumento de los círculos del Kremlin de que “los liberales en Rusia viven en las grandes ciudades y no entienden realmente al país”.

En opinión del analista del CIDOB Nicolás de Pedro, se ha buscado evitar la participación de Navalni en estos comicios “no porque pudiera ganar sino para evitar su posible consolidación como figura política de alcance nacional”.

En cuanto al resto de candidatos, añade De Pedro, “han desempeñado su papel no solo para dar una pátina de legitimidad al ejercicio, sino para movilizar al electorado”. Así, cree que el hecho de que Grunidin y Sobchak hayan recibido el visto bueno refleja probablemente “un intento del Kremlin por atraer un número mayor de votantes hacia opciones que no representan ningún desafío real”.

anton barbashin

Analista y director de Intersection

la participación preocupa Si hay algo que preocupe a Putin y al complejo sistema de gobierno que ha forjado en torno a sí en estos últimos 18 años es la participación. Toda vez que los sondeos apuntan a una cómoda victoria del presidente, con un respaldo que podría situarse en torno al 70 por ciento -en 2012 le votaron el 63,6 por ciento de los rusos-, la gran preocupación en el Kremlin es que los rusos no vayan a votar, ya que ello restaría legitimidad a la victoria de Putin.

Y eso pese a que el presidente sigue siendo muy popular entre los rusos, algo que no es de extrañar si se tiene en cuenta que el 75 por ciento de la economía está controlada por el Estado y que aquellos que cobran su sueldo del mismo están especialmente interesados en la continuidad de Putin, subraya a Europa PressAnton Barbashin, el analista y director de Intersection.

“Aunque muchos entienden que Putin no puede darles una vida mejor, al menos con él esperan que no van a ir a peor, porque las alternativas que ven no las entienden”, explica Barbashin. Temen que, si se produce un cambio y se modifica todo el sistema, “no estará garantizado que vayan a estar mejor”, añade. Quizá pesa sobre ellos el que en la historia de Rusia “cada revolución, cada gran cambio ha traído consigo un buen puñado de efectos negativos”, incide el experto ruso.

cambios, pero no radicales Así, no es de extrañar que un reciente estudio realizado por Denis Volkov, del Centro Levada --la principal organización demoscópica independiente del país--, y Andrei Kolesnikov, del Moscow Carnegie Center, pusiera de manifiesto que aunque la mayoría de los rusos quieren cambios en el país, no tienen tan claro que estos deban ser radicales.

El 42 por ciento de los encuestados se pronunciaron a favor de un cambio radical e integral, frente al 41 por ciento que apostaron por un cambio gradual. Solo el 11 por ciento sostuvieron que preferían que las cosas siguieran como hasta ahora. Paradójicamente, quienes apuestan por el cambio radical no son los más jóvenes ni aquellos que viven en las ciudades y que se definen como demócratas y liberales.

Según el estudio Los peligros del cambio: actitudes mixtas de los rusos hacia la reforma, quienes apuestan por un cambio radical tienen al menos 55 años, son pobres, carecen de educación superior y suelen vivir en ciudades de menos de 100.000 habitantes.

Entre los menores de 25 años, solo el 34 por ciento apuesta por un cambio decisivo en Rusia, mientras que el 15 por ciento preferirían que no hubiera cambios. Volkov y Kolesnikov apuntan que una de las razones de la postura de los jóvenes podría ser que se trata de “una generación que ha crecido en la era Putin, no conoce otro líder o sistema político, y no ha experimentado otros modelos de estado”.

Lo cierto es que, como defienden Ivan Krastev y Greb Pavlosky en su artículo La llegada de la Rusia post-Putin, publicado en el European Council of Foreign Affairs, “para muchos rusos Putin no es simplemente un presidente, sino el verdadero fundador del Estado ruso postsoviético”. “Desde que Rusia se anexionó Crimea en 2014, los sondeos han indicado que los rusos ven a Putin como una figura histórica más que como un cargo electo”. - E.P.

Herramientas de Contenido