Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra
de Buñuel, Fustiñana, Ribaforada...

La AN ha condenado a la CHE a pagar medio millón de euros a 20 agricultores riberos por las riadas de 2013

Reclamaron desde Buñuel, Fustiñana, Ribaforada, Valtierra, Arguedas y Cabanillas por los daños en sus cultivos
La Sala de lo Contencioso y los juzgados han estimado la responsabilidad de la Confederación en los tres desbordamientos consecutivos (enero, abril y junio) por no reparar antes las motas del Ebro

Enrique Conde - Viernes, 30 de Marzo de 2018 - Actualizado a las 06:01h

Cultivos anegados en Castejón durante la riada de 2013.

Cultivos anegados en Castejón durante la riada de 2013. (F: Fermín Pérez Nievas)

Galería Noticia

Cultivos anegados en Castejón durante la riada de 2013.

pamplona- Los juzgados centrales de lo Contencioso y la Sala de lo Contencioso-Admnistrativo de la Audiencia Nacional se han posicionado a favor de una veintena de reclamaciones de agricultores de diversas poblaciones de la Ribera (Buñuel, Fustiñana, Ribaforada, Arguedas, Valtierra y Cabanillas) por el desbordamiento del río Ebro en tres sucesivas riadas (enero, marzo y junio) a lo largo del año 2013 y que terminaron destrozando múltiples cultivos de los demandantes. Estos, asesorados por la UAGN y representados por el letrado Ángel Remírez, han obtenido hasta ahora casi un quórum absoluto de sentencias estimatorias, a falta de que la Sala (que se encarga de aquellas reclamaciones superen los 30.000 euros) fije la vista y se pronuncie sobre dos demandas pendientes reclaman 115.000 y 85.000 euros, respectivamente. Las demandas estimadas por ahora oscilan entre los 3.900 euros y los más de 125.000 y su pago se efectuará en breve. En principio fueron más de 70 los agricultores reclamantes, pero algunos desistieron del proceso judicial por la escasa cuantía de sus pérdidas y el largo proceso judicial que se avecinaba.

rotura a la altura de castejónLa Audiencia Nacional penaliza la inacción de la CHE a la hora de restaurar las motas y defensas del río Ebro a la altura de Castejón y que posibilitaron que las riadas de marzo y junio de aquel año, aunque con mucho menos caudal del extraordinario, se desbordaran por similares dominios y acabaran anegando centenares de hectáreas de terrenos agrarios. Hubo cultivos de maíz, alfalfa, cebada, arroz o brócoli que estuvieron cuarenta días anegados y de los que se echó al traste toda la cosecha. La Confederación entendía que dicha labor del mantenimiento del río no forma parte de sus labores como organismo gestor del dominio público hidráulico pues ciñe sus tareas a la administración, control y protección de dicho dominio, no al mantenimiento continuo de las secciones de desagüe de los cauces. Pero la Audiencia Nacional corrige ese criterio y condena al Estado por su responsabilidad patrimonial en estos eventos.

El tribunal, dice en su sentencia, “no puede considerar” que la riada de enero de 2013, la de mayor intensidad y caudal pero calificada como avenida ordinaria por la propia Comisaría de Aguas de la CHE e inferior a la prevista para un período de retorno de cinco años, constituya “un supuesto de fuerza mayor que rompa el nexo de causalidad”. En el informe pericial aportado a las diversas causas judiciales se expone que los tres citados desbordamientos se produjeron por la pasividad de la Confederación Hidrográfica del Ebro en la no reparación de los diques de contención, pero es que la propia Comisaría de Aguas reconoce en su informe que si bien “la sucesión de credidas a lo largo de la primera mitad de 2013 supusieron un incremento considerable del caudal, que se matuvo claramente por encima del usual durante esos meses;además, no se llevaron a cabo trabajos de reparación después de la crecida de enero, lo que provocó nuevas inundaciones por crecidas inferiores a la primera, agravando los daños causados inicialmente...”.

LAS REPARACIONES FUERON DESPUÉSA lo expuesto, se debe añadir que la CHE se puso precisamente a reparar las motas una vez acontencidas las riadas en cuestión, comenzando “todas las actuaciones en junio de 2013 y concluyendo la última de ellas en diciembre”. Ello demuestra que de haber actuado con anterioridad esos episodios podrían no haberse repetido. Las actuaciones consistieron en obras de emergencias para la recuperación de la sección de desagüe y reparación de motas, que implicaron una retirada de 18.000 metros cuadrados de sedimentos de una isla y barra de gravas;extracción de 100.000 metros cúbicos de sedimentos en Castejón y otras actuaciones similares en Aragón”. Los demandantes exponían que las inundaciones sucedieron el 20 de enero (caudal 2.335 m3/segundo), el 31 de marzo (1.662 m3/s) y el 11 de junio (1.950 m3/s) y que el Gobierno dictó diversas disposiciones para paliar los efectos de la primera inundación, habilitando presupuesto y dando instrucciones a la CHE para reparar las defensas del río y restaurar el cauce.

la cronología

20 de enero de 2013. La riada del Ebro llevaba un caudal de 2.335 metros cúbicos/segundo.

31 de marzo de 2013. La riada del Ebro llevaba un caudal de 1.662 metros cúbicos/segundo.

11 de junio de 2013. La riada del Ebro llevaba un caudal de 1.950 metros cúbicos/segundo.

los detalles

78 reclamaciones que al final se quedaron en una veintena. Muchos de los agricultores que iniciaron las reclamaciones se fueron retirando del procedimiento por no ser altas cantidades las pérdidas.

etiquetas: che, agricultores, riadas, 2013