a la red social no le gustan los cuerpos desnudos

Facebook pone veto al arte

'La libertad guiando al pueblo' es la última pieza de arte que ha sido censurada por la red social, pero no ha sido la única

Un reportaje de Uxue Razkin - Martes, 3 de Abril de 2018 - Actualizado a las 06:01h

‘La libertad guiando al pueblo’, de Delacroix, fue censurada por mostrar un pecho.

‘La libertad guiando al pueblo’, de Delacroix, fue censurada por mostrar un pecho. (WIKIPEDIA)

Galería Noticia

‘La libertad guiando al pueblo’, de Delacroix, fue censurada por mostrar un pecho.‘Nu couché’ (Desnudo acostado), de Amedeo Modigliani.‘Venus de Willendorf’.Fotografía de Laure Albin Guillot hecha en 1940.‘Ema’, de Gerhard Richter.Boceto de Hans Holbein ‘El Joven’.‘El Origen del mundo’. Courbert.‘Ice Cream’, de Evelyne Axell.
  • Flecha Ver anterior
  • Flecha Ver siguiente

AFacebook no le gustan los cuerpos desnudos. Ni pechos, ni genitales, ni nalgas. En esta red social no es bienvenida ni la Venus de Willendorf. La empresa de Mark Zuckerberg lleva unos años vetando obras de arte, algunas por error y otras porque no cumplen con su política de imágenes. Da igual la época, no tolera los desnudos explícitos (ni los sugerentes), ni siquiera hace la vista gorda con estatuas de bronce de la época renacentista. Es el caso de il Gigante(llamada así popularmente a La fuente de Neptuno),que tampocologró salir airoso del puritanismo de Facebook, a pesar de estar a la vista de cualquiera que pasee por Bolonia.

“La imagen viola las normas de Facebook” es un mensaje que, con sorpresa, muchos usuarios de la popular red social han recibido estos últimos años.

Recientemente, ha ocurrido con la obra La Libertad guiando al pueblo del pintor francés Eugène Delacroix, un icono universal de la lucha por la libertad. En este cuadro, pintado en 1830 y que se conserva en el Museo del Louvre, aparece una mujer con el pecho desnudo llevando la bandera francesa en la derecha y en la izquierda un fusil. La mujer, en representación de la libertad, aparece como una figura sensual y real. Jocelyn Fiorina, el director de Disparos en la calle Saint-Roch, la utilizó como promoción de su obra de teatro. Quince minutos más tarde de colgarla, según relató en su momento, la imagen había quedado censurada porque, según Facebook, no se permiten “imágenes de desnudos”. Tras este veto, Fiorina volvió a subir la imagen tapando los pechos de la mujer con un cartel: “Censurado por Facebook”. Esta imagen no fue retirada.

Este caso recuerda a lo que aconteció no hace mucho con El origen del mundo,la célebre obra del pintor realista Gustave Courbet. Pintado en 1866, el cuadro se topó con el rechazo de la sociedad burguesa de la época. La misma historia vuelve a darse en pleno siglo XXI. Según narró un usuario de Facebook, el profesor Frédéric Durand, al colgar una imagen de la obra de Courbert, donde se muestra una vulva en primer plano, Facebook cerró su cuenta “sin justificación y sin previo aviso”.

El usuario demandó. Siete años después del cierre de la cuenta, ha sido en marzo cuando se ha hecho pública la sentencia donde la justicia francesa ha rechazado la demanda que interpuso Durand. El tribunal reconoció, no obstante, que Facebook la cerró sin avisar y eso fue considerado como “una falta”.

La Venus de Willendorf, obra de más de 30.000 años de antigüedad, tampoco fue aceptada. Esta escultura paleolítica, que muestra una mujer desnuda y que fue encontrada en 1908 cerca de Willendorf (Austria), no pasó el casting de imágenes permitidas en Facebook ya que fue catalogada como “pornográfica”.

La usuaria que subió la imagen, Laura Ghianda, no podía creerse lo que había pasado. No obstante, Facebook pidió perdón por el error. El portavoz de la red social explicó hace poco a El País que su “política de publicaciones no permite los desnudos pero tenemos una excepción con las estatuas”. Los que tengan mucho interés en verla, pueden acercarse al Museo de Historia Natural de Viena, donde la pieza puede admirarse sin censuras.

manos gruesas, pechos y heladosEl caso más sonado de puritanismo fue el de la pintura de Amedeo Modigliani, Desnudo acostado,ya que sufrió un rechazo doble. En el año 2015, los medios de comunicación informaron sobre la venta récord en subasta de este cuadro y lo hicieron ocultando los pezones y el sexo de la mujer retratada.

Hace un año, el cuadro sufrió otro veto, esta vez por parte de Facebook. Retiró un vídeo publicado por la fundación de L’Hermitage de Lausana (Suiza) donde aparecía, entre otros, Desnudo acostado.El vídeo fue retirado y Facebook no dio ninguna explicación al respecto. Según manifestó el portavoz de la fundación, Phil Mundwiller, el vídeo anunciaba la exposición Obras maestras de la colección de Emil Bührle. Durante un minuto, el vídeo mostraba cómo la pintura de Modigliani albergaba más de treinta desnudos que pintó a partir de 1916, los cuales fueron protagonistas de muchos escándalos. Como ocurrió en su primera exposición individual, por ejemplo, donde tuvo que cerrar a las pocas horas por el escándalo que representaban sus obras.

Ice creamde Evelyne Axell sufrió la misma suerte hace unos años. Facebook alegó que el cuadro, realizado en 1964, era “demasiado sugerente”. El Museo de Arte de Philadelphia utilizó la imagen para promocionar una galería de arte pop. Tras la decisión de Facebook, el mismo museo volvió a subir la imagen y preguntó a sus seguidores qué pensaban sobre la decisión tomada por la empresa de Zuckerberg. El caso tuvo mucho revuelo.

El objeto de censura fue un cuadro donde aparece una mujer comiendo un helado. Axell quiso simbolizar con ello la revolución sexual de la década de los 60. Esta pintora belga es conocida por sus obras psicodélicas y eróticas de mujeres desnudas, posiblemente mucho más sugerentes que la que fue vetada.

La mujer que desciende por unas escaleras totalmente desnuda también sobrepasó los límites de Facebook. Esta obra del artista alemán Gerhard Richter, realizada en 1966 y titulada Ema (Nude on a Staircase),fue eliminada después de que la imagen hubiese recibido más de 1.300 visitas en el álbum del museo del Centre Pompidou en 2012, ya que en ese momento celebraba una exposición retrospectiva de Richter en la que se encontraba dicha pieza. Facebook pidió disculpas por el error.

En 2013, volvió a no equilibrar bien los parámetros que diferencian el arte de la pornografía. Ante la duda, siempre censura. En este caso, eliminó un desnudo femenino de la fotógrafa francesa Laure Albin Guillot que realizó en 1940. La red social también se encargó de bloquear la cuenta del Museo Jeu de Paume de París durante 24 horas, que fue quien compartió la imagen.

Un boceto de una mano -que tiene conexión con el retrato de Erasmo de Rotterdam- realizado por Hans Holbein El Joven, retratista del siglo XVI, también fue denunciado por Facebook, “por contenido inapropiado”. Stephen Ellcock publicó una imagen de ese boceto y por ello recibió una suspensión de treinta días. Ocurrió en 2016 y, según The Times, la red social reconoció que “fue un error humano”.

películas y librosLas obras de arte no han sido las únicas en sufrir esta censura. Es el caso de la película El abrazo de la serpiente,cuyo trailer fue posteado y suprimido porque aparecían las nalgas de un indígena. Asimismo, la cuenta de la poeta y periodista Luna Miguel también fue suspendida de manera “inapelable” por la portada del libro que publicó, El dedo. Breves apuntes sobre la masturbación femenina(Capitán Swing),cuyo diseño contemplaba, de manera minimalista, un dedo tocando una curva con el que simulaba la masturbación femenina.

etiquetas: arte, facebook, veto

Más sobre Cultura

ir a Cultura »