Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Cs prefiere sostener y ‘desgastar’ a Cifuentes y rechaza la moción del PSOE

Cifuentes no aporta pruebas concluyentes sobre su máster y se atrinchera en el cargo - No presenta nuevos documentos en el pleno de la Asamblea y se enroca en que actuó de manera correcta pese a admitir que no fue a clase ni se examinó como el resto de alumnos

Carlos C. Borra - Jueves, 5 de Abril de 2018 - Actualizado a las 06:01h

Cifuentes comparece en la Asamblea de Madrid para explicar su másterVER VÍDEOReproducir img

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, comparecerá hoy en un pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid.

(AGENCIA EFE)

Galería Noticia

  • Cifuentes comparece en la Asamblea de Madrid para explicar su másterReproducir
  • Desde la tribuna de oradores, Cristina Cifuentes muestra un documento para tratar de despejar las dudas en torno al polémico máster.

“Mi expediente académico no fue manipulado de manera irregular. Yo realicé y concluí mi máster en 2012, lo he demostrado con documentos y lo ha confirmado la propia universidad”- “Es una operación de la izquierda para ganar en los medios o en las redes lo que no ha podido ganar en las urnas” - “Frente a los ataques y maniobras, mi respuesta va a ser siempre la misma: trabajar por Madrid” - “Algo no funciona bien cuando los que somos acusados sin pruebas tenemos que demostrar nuestra inocencia”

Mensaje publicado en la cuenta en Twitter de Cifuentes tras su intervención del miércoles.

pamplona- El pleno extraordinario celebrado ayer en la Asamblea de Madrid a instancias de Podemos y el PSOE, con las presuntas irregularidades en la concesión de un máster en 2012 a la presidenta de la comunidad, Cristina Cifuentes, como único punto del día, era el momento señalado para que la dirigente del PP acallara de forma contundente, con argumentos y pruebas documentales, todas las sospechas surgidas en torno a este título en las últimas dos semanas. Sin embargo, la protagonista de la sesión comenzó poniendo en duda la legalidad de su celebración, continuó acusando a la oposición de promover una campaña en su contra y esgrimió una serie de escritos ya conocidos, que no han hecho sino aumentar las dudas respecto al Máster en Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que asegura que cursó y aprobó hace seis años. Pero no presentó el documento clave: el Trabajo de Fin de Máster o TFM. Durante su intervención, se limitó a afirmar que ha dado permiso a la URJC para difundirlo. En una rueda de prensa posterior, dijo que aún lo está buscando, tras alegar en un primer momento que lo perdió en una mudanza. Ayer sí anunció la presentación de querellas contra los periodistas que difundieron estas informaciones, lo que fue desmentido por eldiario.es.

De este modo, Cifuentes se aferró al cargo y rechazó en todo momento la posibilidad de renunciar al mismo. “Frente a los ataques y maniobras, mi respuesta y la de mi Gobierno va a ser siempre la misma: trabajar por Madrid. Por un Madrid donde el interés que importe no sea el interés político de unos cuantos sino el de todos los madrileños”, concluyó su primera intervención. Después reiteró que “no me he planteado jamás dimitir, ¿por qué iba a hacerlo si he actuado de manera correcta?”. Insistió en que no tiene “ningún motivo” para renunciar y señaló que seguirá ejerciendo su cargo “mientras siga teniendo la confianza” del PP y de los madrileños.

El único documento novedoso que la presidenta de la Comunidad de Madrid aireó ante los grupos fue una carta del profesor Pablo Chico al rector, Javier Ramos, admitiendo “el error de transcripción relacionado con la plataforma informática donde se vuelcan las notas”, lo que al parecer habría afectado a varios alumnos. La misiva, redactada en los últimos días, con el escándalo en su apogeo, se refiere así a los cambios en las notas de dos de las asignaturas del máster, de “no presentado” a “notable”, que llevó a cabo una funcionaria de otro campus en 2014. Es decir, tan solo uno de los puntos que han motivado la controversia y no precisamente el nuclear.

ExplicacionesEn cuanto al resto de cuestiones sobre las que todavía se cierne la sombra de la duda, que fueron recordadas por los portavoces de Podemos, PSOE y Ciudadanos en sus intervenciones, Cifuentes tan solo accedió a responderlas durante su alocución final, sin posibilidad de réplica y, de nuevo, sin soporte documental específico alguno. Así, explicó que tenía la opción de no acudir a las clases porque el horario se adaptaba en el caso de los estudiantes que trabajan, opción a la que se acogió. Agregó que se matriculó en el máster tres meses después de que finalizase el plazo porque existían plazas vacantes, lo que calificó como una “práctica habitual”.

Mostró además su matrícula donde figura la dirección del inmueble en el que residía en Malasaña y explicó que si en otros documentos aparecen las señas de la Delegación del Gobierno español en Madrid, cargo al que accedió días después, es porque se modificaron posteriormente sus datos. Respecto a la defensa del TFM, que se produjo el 2 de julio de 2012 coincidiendo con la celebración de la Eurocopa ganada por la selección española, lo que supuso un importante despliegue de seguridad cuando era delegada del Gobierno, alegó que la responsable del mismo fue la Jefatura Superior de Policía, no la Delegación. Concluyó que es la universidad la que debe explicar si “hay algún problema” en el acta que evaluó su TFM y que, según elconfidencial.com, contiene al menos dos firmas de profesoras falsificadas, ya que “como alumna” ella no lo puede aclarar.

CIUDADANOS, POR LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha defendido este jueves la necesidad de una "comisión de la verdad" que de forma "express", investigue en la Asamblea de Madrid la obtención del máster de la presidenta regional, Cristina Cifuentes, en la que se escuche a los profesores implicados antes de plantear una moción de censura porque considera que "tumbar un gobierno sin conocer la verdad no es serio".

"Sin un proceso judicial abierto, sin imputaciones que afecten a un cargo público en Madrid y con las contradicciones entre lo que dice un periódico digital y la presidenta de la comunidad con documentos oficiales, hay que investigar más", ha señalado Rivera en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press.

Según ha afirmado, en este momento "hay dos verdades, la de Cifuentes y sus documentos oficiales, que dan apariencia de realidad a un supuesto máster, y la información de un periódico digital", que siendo relevante en su opinión, no es un proceso judicial y por tanto, conviene investigar más.

"Nos parece que hay contradicciones y eso hay que investigarlo bajo juramento en sede parlamentaria, y con todos los protagonistas, el rector, el profesorado, alumnos si hace falta, que den testimonio;y funcionarias que puedan haber manipulado o no las notas", ha señalado, para incidir en su interés en escuchar a las profesoras que firmaron el acta del trabajo de fin de máster y cuyas firmas se dice que son falsas.

Según ha explicado, Ciudadanos en Madrid va a pedir una reunión a PSOE y Podemos para, juntos, poner en marcha una comisión de investigación inmediata que en dos o tres semanas pueda conocer la verdad" a partir de estas y otras comparecencias de personas implicadas en "esta supuesta trama". "Si apoyan esa comisión, no descarto ninguna vía posterior porque, efectivamente, dependerá de lo que conozcamos", ha apostillado.

Para Rivera, será entonces cuando se podrá afirmar "si Cifuentes ha dicho la verdad o no, si hay que poner a otra presidenta o no y si tiene que haber una moción de censura o no" y por eso, apela a la formación que dirige en la Asamblea de Madrid Ángel Gabilondo.

"Si el PSOE quiere saber la verdad y quiere dejar la puerta abierta a decisiones futuras para pedir dimisiones, cambios de gobiernos o cambios de personas, el proceso tiene que ser primero saber la verdad. Imagine que la señora Cifuentes tuviera razón y tomamos esta decisión sin escuchar a la otra parte", ha planteado.

De hecho, el líder de Ciudadanos opina que llevar al pleno una moción de censura sin apoyos suficientes sólo beneficiaría a la propia Cifuentes, que "está deseando que alguien cometa la torpeza para que este tema se acabe en que no hay moción de censura cuando la verdad, que es lo que puede dolerle a quien oculta cosas, no aflora".

Rivera considera que si su propuesta de una comisión es rechazada será porque "alguien se está repartiendo sillones antes de conocer la verdad" y ha apelado a la seriedad. "Tengo la sensación de que algunos llevaron la réplica hecha antes de escuchar a la presidenta de la Comunidad de Madrid y que ya tenían preparada la moción de censura", ha comentado.

Herramientas de Contenido