Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

La jueza rechaza la querella de Cifuentes contra Granados

Dice que airear su supuesta relación sentimental con González no supone un delito de injurias y calumnias

Sábado, 5 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:02h

madrid- El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha rechazado la querella presentada por la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes contra el exconsejero Francisco Granados y ha acordado el archivo del procedimiento.

En un auto, la titular de este juzgado, María Isabel Durantez, estima que la conducta del querellado no es encuadrable en los delitos que se le atribuyen, que son los de trato degradante y calumnias e injurias.

Contra la resolución, cabe interponer un recurso de reforma en el plazo de tres días y un recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar en ambos casos desde el día siguiente a su notificación.

Cifuentes se querelló contra Granados después de que éste dijera al juez Manuel García Castellón -en el marco de la investigación de la trama Púnica- que la presidenta conocía una “caja B” del PP madrileño con la que se pagaron gastos de “refuerzo” de las campañas de Esperanza Aguirre en 2007 y 2011 y que tenía una relación muy estrecha con Ignacio González.

Cifuentes le atribuyó a Granados los delitos de injurias, calumnias y contra la integridad moral por una noticia publicada en varios medios de comunicación y titulada “Granados: Cifuentes tenía poder decisorio en la caja B por su relación sentimental con González”.

no aprecia trato degradanteLa jueza no comparte las razones de Cifuentes para sustentar la atribución del delito de trato degradante en los comentarios de Granados sobre “la pretendida relación sentimental (de dos personas casadas y con familia) y unos pretendidos delitos para atentar contra la dignidad de una mujer”. “Dichos comentarios no pueden valorarse como una acción de descalificación, humillación, envilecimiento de la entidad o gravedad exigida por la doctrina y la jurisprudencia del tipo penal” de trato degradante, dice la resolución.

La magistrada considera que la conducta de Granados no puede enmarcarse en los tipos penales de injurias y calumnias. Argumenta que el exconsejero se limitó a relatar y repetir ante los medios lo que había declarado ante el titular del Juzgado de Instrucción Central número 6 de la Audiencia Nacional. - Efe