Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra
condenado por asesinar a su hijo

El TSJPV ratifica la condena de 19 años de cárcel para el padre de Julen Serrano

Luis fue condenado por asesinar a su hijo de 13 años de una puñalada en el pecho como “venganza” contra su mujer

Miércoles, 9 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:02h

La madre de Julen se abraza con su abogado, Iñigo Iruin, tras conocer la sentencia.

La madre de Julen se abraza con su abogado, Iñigo Iruin, tras conocer la sentencia.

Galería Noticia

  • La madre de Julen se abraza con su abogado, Iñigo Iruin, tras conocer la sentencia.

donostia- El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha ratificado la condena de 19 años de cárcel impuesta a Luis Serrano por el asesinato de su hijo Julen, de 13 años, de una puñalada en el pecho en diciembre de 2011 en Donostia, hechos por los que fue juzgado por un tribunal del jurado en junio del año pasado.

El alto tribunal vasco desestimó el recurso interpuesto por la defensa contra la condena de la Audiencia de Gipuzkoa al entender que durante el procedimiento se habían quebrantado las garantías procesales de su representado por la inadmisión de diferentes pruebas.

También alegó el quebrantamiento de la presunción de inocencia, además de dilaciones indebidas a lo largo del proceso.

Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular, ejercida por la madre del niño, se opusieron a las pretensiones de la defensa en la vista de apelación, celebrada al 10 de abril, tras haberse pospuesto en enero por la renuncia de uno de los letrados de la defensa.

La Sala de lo Civil y penal del TSJPV, presidida por Juan Luis Ibarra, desechó todos los argumentos expuestos por los abogados de Luis Serrano, y subrayó que la sentencia está “especialmente bien fundada”, derivada de un veredicto de culpabilidad “igualmente bien fundado”.

Para el TSJPV, se relataron “de manera detallada los razonamientos que llevan al fallo, desarrollando de forma ordenada y pormenorizada los elementos de convicción”, por lo que “es suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado”.

“No es de ninguna manera una sentencia infundada o con un razonamiento absurdo, único supuesto, debemos recordar, en el que esta Sala podría rechazarla habida cuenta el especial y limitado alcance que le compete”, indicó.

Recalcó que la “prueba indiciaria” en la que se basa la condena cumple con los “requisitos jurisprudenciales” necesarios, que el jurado “motiva suficientemente por qué considera probado cada uno de los indicios” y que, “de la unión de todos ellos, se deduce un discurso fáctico razonable”.

“Bastante más razonable -enfatizó- que las hipótesis de suicidio o accidente que ha manejado la defensa a lo largo del procedimiento”.

El alto tribunal vasco descartó también la atenuante de dilaciones indebidas, pues afirmó que “el plazo en el que se desarrolló el proceso es razonable habida causa la complejidad del supuesto”. “Y como bien apunta el Ministerio Fiscal, ha sido en varios momentos la defensa quien ha dado lugar a la suspensión del procedimiento a lo largo de las distintas fases del mismo”, apostilló.

Esta sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

“venganza”El jurado consideró probado que Luis Serrano mató a su hijo, como “venganza” contra la madre a causa del divorcio, clavándole un cuchillo en el corazón de forma “repentina” e “inesperada”, sin dar a Julen opción de defensa alguna. También dio por acreditado que, durante la agonía del niño, permaneció junto a él sin solicitar auxilio, a pesar de tener un teléfono móvil o poder hacerlo a través de una ventana de la habitación de la casa del barrio donostiarra de El Antiguo donde la familia había vivido de alquiler.

Herramientas de Contenido