Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Ni declaración conjunta sobre el fin de ETA ni mención al futuro de los presos

El Pacto Antiterrorista se salda sin una posición compartida de los partidos y termina aparcando el debate del acercamiento

Humberto Unzueta - Viernes, 11 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:02h

El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, presidió ayer la reunión del Pacto Antiterrorista con los principales partidos del Estado, salvo PNV, EH Bildu y ERC.

El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, presidió ayer la reunión del Pacto Antiterrorista con los principales partidos del Estado, salvo PNV, EH Bildu y ERC. (EFE)

Galería Noticia

El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, presidió ayer la reunión del Pacto Antiterrorista con los principales partidos del Estado, salvo PNV, EH Bildu y ERC.

pamplona- Los principales partidos políticos del Estado español fueron incapaces de sacar algo en limpio de la reunión del Pacto Antiterrorista convocada ayer por el Gobierno español para constatar el cierre definitivo de ETA. El encuentro se saldó sin una declaración conjunta de los partidos y tampoco abordaron la situación de los presos y el escenario futuro una vez que la banda ha echado la persiana de manera definitiva.

Fue la reunión del miedo, no a ETA que ya ha dejado de matar e incluso de existir, sino temor a que las fisuras internas y la incapacidad de acordar unos mínimos sobre el final de la banda y la política penitenciaria a aplicar a los alrededor de sus 230 presos en las cárceles españolas (otros 50 purgan en penales francesas) acabe visualizando justo lo contrario al único objetivo declarado del encuentro de ayer: “escenificar la unidad” de los partidos ante el final de ETA, ahora que ya ha pasado a mejor vida. Para dar contenido al encuentro y tener algo con el que venderlo se aferraron a las víctimas a las que expresaron su apoyo y al “espíritu de unidad” al que apeló el ministro del Interior y ayer maestro de ceremonias, Juan Ignacio Zoido.

La reunión no podía deparar grandes cosas teniendo en cuenta el orden del día establecido por el ministro en la convocatoria y que pasaba por una “salutación” del propio ministro, una “valoración” del final de ETA y las “intervenciones” de los portavoces de los grupos políticos. Así las cosas, el resultado fue una “escenificación de unidad” sobre la “derrota” de la banda y poco más.

El Ministerio del Interior había barajado la posibilidad de que del encuentro saliera un texto compartido que certificara que ETA no se ha disuelto voluntariamente sino que ha sido derrotada, pero finalmente descartó la idea ante las divergencias entre los partidos que podían echar al traste la foto de familia que se buscaba.

Partido Popular, PSOE, Unidos Podemos (como observador), Ciudadanos, Unión del Pueblo Navarro, Foro Asturias, Partido Aragonés, Coalición Canaria y UPyD asistieron a la reunión, a la que a última hora se sumó PDeCAT con muchas dudas. PNV, EH Bildu y ERC no lo hicieron al entender que el foro no tiene razón de ser y menos aún con ETA disuelta.

El propio Zoido restó importancia a la imposibilidad de los partidos para ponerse de acuerdo en un texto de mínimos. “No se trataba de una declaración programática y de estar pendientes de una coma”, señaló, para a renglón seguido rebajar el mismo el rango de la reunión al añadir que su objetivo era que la Policía española, la Guardia Civil y el CITCO informarán a los partidos sobre el estado de la lucha antiterrorista

A falta de otros argumentos, el “espíritu de unidad”, la derrota de ETA y la memoria de las víctimas fueron las apelaciones continuas del ministro y el resto de los participantes. Zoido apeló a los partidos a mantener el espíritu de unidad que ha llevado a que entre todos ETA haya sido vencida y a trabajar juntos para que no se permita ninguna falta de respeto a la memoria de las víctimas haciendo “distinciones entre ellas o con alusiones a una falsa e insultante responsabilidad compartida”.

La portavoz socialista en el Congreso, Margarita Robles, subrayó la “deuda ingente” de la sociedad con las víctimas que “no podrá pagar nunca, por lo que deberán estar siempre presentes en la historia de la “violencia sin sentido y totalitaria” de ETA. La diputada del PSOE dijo que no era el objetivo de la reunión hablar de cambios de política penitenciaria, “sino poner de relieve la derrota sin matices de ETA y demostrar nuestro apoyo y solidaridad con las víctimas”. A las víctimas también dedicó sus primeras palabras el diputado de Ciudadanos Juan Carlos Girauta, que prometió que no se les va a olvidar nunca, en tanto que ha recordado que quedan aún por resolver más de 300 crímenes, armas por entregar y órdenes de busca y captura por cumplir.

Los principales partidos quisieron aparcar el debate sobre un posible acercamiento de los presos de ETA tras su disolución y así lo hicieron, salvo UPyD y UPN.

Aunque en el orden del día no figuraba ningún punto de ruegos y preguntas, los representantes de UPyD, que no tiene parlamentarios en las Cortes Generales, sacaron el tema al formular la pregunta: “¿Y los presos, qué?”. Zoido no tuvo escapatoria y les respondió que les espera “la aplicación escrupulosa de la ley porque no habrá contraprestaciones ni concesiones”. Fuera de la reunión y a preguntas de los periodistas sobre si se podía producir un cambio en la política penitenciaria si, por ejemplo, los presos piden perdón, el ministro subrayó que el requisito no debe ser “rellenar un formulario”, sino “acreditar y mantener a lo largo del tiempo actitudes y conductas”. Una vez más mezcló la política penitenciaria que el Gobierno español puede o quiere aplicar a los presos, como es el caso de la dispersión y el alejamiento, con la legislación penitenciaria que establece el itinerario y los requisitos que todo recluso debe recorrer y cumplir para progresar de grado, acceder a permisos de salida y beneficios penitenciarios. Es la ley y no el Gobierno de turno quien define los pasos en el camino hacia la reinserción del preso. Siempre con la voluntad del recluso que, en el caso de ETA, hasta hace unos meses ha vetado durante décadas de manera sistemática a sus presos la opción de las vías legales e individualizadas para acogerse a las medidas que flexibilizan y mejoran la vida penitenciaria del interno.

Uno de los pocos que opinó sobre este tema fue el diputado de Podemos Rafael Mayoral al defender que todos los presos cumplan sus condenas cerca de sus familiares. Pero lejos de esta cuestión, Mayoral destacó que la desaparición de ETA, que “nunca debió existir”, es “una buena noticia”, anhelada por toda la sociedad, que ha llegado por la unidad de todos, y con el convencimiento de que a pesar de las diferencias no ha existido discrepancias a acabar con la banda.