Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Galve dice que se siguió a la Sección 2ª de oficio y por él

El TSJN aclara que el seguimiento por retrasos a la Audiencia no tenía que ver con el caso de ‘La Manada’

Martes, 15 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:01h

PAMPLONA- El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Joaquín Galve, informó ayer de de que ordenó un seguimiento de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra por retrasos en el señalamiento de algunos procedimientos, pero precisó que entre ellos no estaba el caso de La Manada.

El expediente se incoó de oficio por Galve por acuerdo de 22 de enero de 2016, y de su evolución fue dando cuenta periódicamente a los miembros de la Sala de Gobierno. Hubiera resultado sorprendente que cualquier otro órgano judicial en Navarra iniciara tal expediente, ya que solo Galve tiene competencias para ello. Es decir, solo el presidente del TSJN y en última instancia el Consejo General del Poder Judicial disponen de facultades inspectoras o sancionadoras de la materia. Es de suponer, aunque no lo diga, que ese seguimiento no es habitual en los órganos judiciales navarros y, por tanto, Galve debía disponer de información previa para incoarlo. El 25 de abril de 2017, el expediente se amplió a otros seis procedimientos, por el mismo motivo. No afectó dicho seguimiento al caso de La Manada. El expediente se dio por finalizado por acuerdo del presidente del TSJN el 18-12-2017, al estar resueltos, o señalados, los procedimientos que motivaron su adopción o continuación. Obvia recordar Galve que el CGPJ va a inspeccionar a la Sección Segunda, y también a la Tercera, este año. - E. Conde