Mesa de Redacción

Oncineda, mucho que saber aún

Por Joseba Santamaria - Viernes, 25 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:02h

Como ya he escrito muchas veces que no creo en casualidades voy a decir que ha sido mala suerte que el dictamen del Consejo de Navarra sobre el escandaloso intento de saqueo a las arcas públicas de Estella-Lizarra en el caso Oncineda haya salido a la luz coincidiendo con la demoledora sentencia judicial sobre el caso Gürtel de corrupción del PP. El Consejo de Navarra ratifica las denuncias previas del informe de la Cámara de Comptos solicitado por el Gobierno de Navarra sobre esta operación del Ayuntamiento para favorecer la compra especulativa de terrenos a particulares que llevaron a cabo sucesivamente las exalcaldesas del PSN, María José Fernández, y de UPN, Begoña Ganuza, actual parlamentaria foral. De aquella operación pesaba una deuda de 16 millones sobre Estella-Lizarra que llevaba a la localidad al estado de ruina e insolvencia y que ahora ha evitado definitivamente la amenaza de esas indemnizaciones millonarias a los intereses privados beneficiados por la operación. Lo de los intereses privados y el empeño político por beneficiarles será otra quizá para más adelante. El Consejo de Navarra denuncia que Fernández y Ganuza actuaron en favor de esos intereses privados y en contra de los intereses municipales. Son esas cosas de las que UPN no quiere hablar. Ni tampoco el PSN, que fue cómplice necesario en la mayor parte de aquella época de despilfarro y despropósitos, de clientelismo y amiguismo a costa de los recursos públicos de todos los contribuyentes navarros. El Consejo de Navarra dice además muchas más cosas que evidencian las responsabilidades políticas de UPN y PSN. En la actualidad, sobre todo de Ganuza, parlamentaria activa de UPN en el grupo de Esparza. Y cosas que quizá también abran la puerta en este caso u otros similares que puedan llegar a otro tipo de responsabilidades de tipo penal.