Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Un condenado de Alsasua pide al tribunal que le reduzca tres años la pena por un error en el cómputo

La sentencia impone a Iñaki Abad 13 de cárcel por atentado a agentes, delitos de lesiones y desórdenes públicos

EP - Jueves, 7 de Junio de 2018 - Actualizado a las 15:05h

Un momento de la multitudinaria manifestación que recorrió las calles de Pamplona para pedir justicia en el caso Alsasua y que no se juzguen los hechos como terrorismo.

Un momento de la multitudinaria manifestación que recorrió las calles de Pamplona para pedir justicia en el caso Alsasua y que no se juzguen los hechos como terrorismo. (EFE)

Galería Noticia

Un momento de la multitudinaria manifestación que recorrió las calles de Pamplona para pedir justicia en el caso Alsasua y que no se juzguen los hechos como terrorismo.Iñaki Abad se despide antes de entregarse a los agentes.

MADRID. Iñaki Abad, uno de los ocho jóvenes de Alsasua (Navarra) condenados por la trifulca con dos guardias civiles y sus parejas el 15 de octubre de 2016, ha presentado un recurso de aclaración ante la Sección Primera de la Sala de lo Penal pidiendo que se le reduzca la pena tres años por un error en el cómputo.

Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas, el escrito ha sido presentado esta semana ante el tribunal que condenó a los ocho jóvenes, el cual ha dado traslado a las partes personadas en el proceso --Fiscalía, Abogacía del Estado, acusación popular, acusación particular y defensas-- para que se pronuncien al respecto.

En la sentencia, Iñaki Abad es condenado por el delito de atentado a agentes de la autoridad a tres años de prisión, por tres delitos de lesiones a tres años de cárcel por cada uno, y por desórdenes públicos a un año de prisión. El cómputo final suma 13 años de cárcel.

DE 13 A 10 AÑOS

Sin embargo, para el resto de acusados condenados por los tres delitos de lesiones, la sentencia establece que sean dos años de prisión por cada uno de los delitos, por lo que la defensa de Iñaki Abad ha solicitado al tribunal que lo revise, ya que su condena bajaría de 13 a 10 años de cárcel.

Iñaki Abad, Aratz Urrizola, Julen Goicoechea y Jon Ander Cob ingresaron el pasado martes en prisión, donde Jokin Unamuno, Adur Ramírez y Ohian Arnanz ya llevan más año y medio, desde que ocurrieron los hechos. Ainara Urquijo no entrará en la cárcel porque ha sido condenada a dos años y carece de antecedentes penales.

Los ocho jóvenes de Alsasua, de entre 21 y 32 años de edad, fueron condenados por delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas. Todos tienen previsto recurrir la sentencia, para lo que disponen de un plazo de diez días y será la recientemente creada Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional la que dirima sobre el caso.

La Sala, que impuso las penas más altas contempladas por los mecionados delitos y aplicó las circunstancias agravantes de abuso de superioridad y odio para establecerlas, no consideró no obstante que los condenados debieran serlo por los delitos de terrorismo que pedían tanto la Fiscalía como las acusaciones popular y particular, pues, tal y como fijaron los magistrados en la sentencia, "no ha quedado plenamente acreditado la finalidad terrorista de su acción y tampoco su vinculación o pertenencia a ETA".

NI SIQUIERA ERAN MAYORES DE EDAD EN 2011

Para argumentarlo, el tribunal tuvo en cuenta, entre otras cosas, la edad de los condenados, que "ni siquiera eran mayores de edad cuando en 2011 ETA abandonó la lucha armada", de modo que "es difícil imaginar que hubieran asumido este ideario y mantenerlo en el tiempo". "Podría darse una descontextualización entre el ideario inicial de ETA y la posterior actuación de los acusados", apuntó.

Pero eso sí, las condenas tan elevadas impuestas a siete de los ocho jóvenes se deben a que, para los jueces, "no se trató, sin más, de un simple altercado o, como se dice vulgarmente, de una pelea de bar o un pequeño incidente o discusión como tratan de hacer ver alguno de los acusados".

Y así, ante la "notabilísima gravedad de los hechos", la Sala ha impuesto las penas más altas previstas para los delitos porque "no puede permitirse que en el siglo XXI, y en un Estado democrático y de derecho, se prive a unas personas, solamente porque tengan la condición de guardias civiles y a sus novias, de poder moverse en libertad por la localidad de Alsasua, y que solamente pueden acudir a determinados lugares y no pueden salir por la noche a pasar un rato de ocio y diversión".