Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra
"no es insólito"

Los jueces piden respeto ante el auto de La Manada y defienden su formación

"No puede ser que cada vez que haya una decisión que no guste políticamente se diga que los jueces no están formados"

EFE - Viernes, 22 de Junio de 2018 - Actualizado a las 15:21h

Concentración de protesta contra la sentencia de ‘La Manada’.

Concentración de protesta contra la sentencia de ‘La Manada’.

Galería Noticia

Concentración de protesta contra la sentencia de ‘La Manada’.

Madrid. Portavoces de asociaciones profesionales de jueces y el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José María Macías han pedido hoy respeto para los jueces que han decretado la libertad provisional para los integrantes de La Manada en un auto ajustado a la legalidad y "razonado" y han subrayado el nivel de formación de los jueces en perspectiva de género.

Sin entrar a valorar si la decisión adoptada es correcta o no, Macías, en declaraciones a EFE TV, ha destacado que es una resolución que se atiene a los parámetros de constitucionalidad, en la que se refleja que ha disminuido el riesgo de fuga y que se pueden adoptar medidas de protección a la víctima menos lesivas que la prisión.

El auto, ha recalcado el vocal del CGPJ, "no es insólito", ya que "la situación normal mientras no existe sentencia firme es la libertad", y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, de forma "muy, muy reiterada", ha puesto de manifiesto que la prisión provisional tiene que adecuarse a la evolución del caso.

Frente a las críticas y ante quienes subrayan la necesidad de más formación en asuntos de género para los jueces, Macías ha reconocido que "siempre, en todo, absolutamente en todo, se puede mejorar", pero ha subrayado que el CGPJ está "haciendo mucho": en los últimos cinco años se han ofrecido más 4.000 plazas de formación en violencia de género, la comisión de igualdad evalúa todo el programa formativo y el 70 % de las actividades considera el impacto de género con carácter transversal.

Con él ha coincidido el portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Raimundo Castro, quien ha rechazado que se pueda tildar de "machista" a la carrera judicial.

"No puede ser que cada vez que haya una decisión que no guste políticamente se diga que los jueces no están formados", ha subrayado Prado, convencido de que "hay cuestiones ante las que no es necesario una especial sensibilidad: cuando a alguien le roban, golpean o violan, cualquier ser humano entiende que es una canallada".

El portavoz ha pedido confianza en el sistema judicial y ha destacado que, en el caso de La Manada, se han impuesto medidas cautelares "importantes", aunque ha reconocido también que existía la opción de prorrogar la prisión provisional y que hay juristas que la defienden.

Para la presidenta del Foro Judicial Independiente, Concepción Rodríguez, las manifestaciones políticas sobre la resolución judicial son "absolutamente incorrectas" y, además, supone una "temeridad" pronunciarse sobre el auto sin tener en la mano toda la información de la que disponen los jueces.

"Están bien las críticas, pero no hasta el punto de decir que hay que cambiar la mentalidad;todo esto sobra en un ministro", ha señalado Rodríguez en referencia a las palabras de la titular de Justicia, Dolores Delgado, quien señaló ayer, tras conocer el auto, que se necesitan "reformas mentales".

Como en toda la sociedad, ha añadido, "bienvenida sea" más formación, pero en el ámbito penal hay conocimiento y sensibilidad hacia la perspectiva de género y "la grandeza de la justicia es abstraerse de las presiones que pueda haber y responder de acuerdo a derecho".

En un comunicado, el magistrado emérito del Tribunal Supremo y director del área penal de Life Abogados, José Antonio Martín Pallín, ha querido dejar claro que el auto que concede la libertad provisional "en nada afecta al fondo del asunto" ni va a influir en las decisiones de los tribunales que tienen que revisar el caso.

A su juicio, la decisión se ajusta a la legalidad y si ha provocado una oleada de protestas es por la "opinión infundada de que favorece una posible absolución".