Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Guerra por las reglas de las primarias en el PP

Sáenz de Santamaría culpa a Cospedal y Casado del falso censo de afiliados
Génova no cambiará las normas pese a las voces que alertan de que el ganador no tendrá legitimidad

Jueves, 28 de Junio de 2018 - Actualizado a las 06:02h

Pamplona- La baja participación de los militantes del PP para elegir al sucesor de Mariano Rajoy sigue generando un intenso debate interno y ha provocado incluso cruces de reproches entre los candidatos sobre ese 7,6% de los afiliados que se ha inscrito para votar. A una semana de que concluya la campaña electoral de los seis aspirantes a presidir el PP, los candidatos intensifican sus actos por la geografía española, mientras hacen sus cálculos sobre lo que beneficia o perjudica la participación prevista para la primera vuelta del proceso, que se celebra el próximo 5 de julio. Algunos dirigentes populares calificaron la baja participación de “rotundo fracaso” y teme que el sucesor de Mariano Rajoy salga “completamente deslegitimado”.

La Comisión Organizadora del Congreso, que se reúne mañana, tiene aún que resolver algunas de las peticiones realizadas por candidatos como Pablo Casado, José Manuel García Margallo o José Ramón García Hernández para ampliar los plazos y aumentar el número de participantes, mientras Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal insisten en que se deben cumplir las normas.

Más contundente fue en esta petición la propia dirección del PP: el coordinador general, Fernando Martínez-Maíllo, instó a los candidatos a centrarse en su campaña y no cuestionar las normas internas que aprobaron “con sus propios votos” en el último congreso del partido. “No cumplir los estatutos tiene mucho peligro”, les avisó Maíllo a los candidatos, recordando así que cualquier vulneración de las normas que se han dado los populares para este proceso puede servir para impugnar en los tribunales el congreso extraordinario.

pullasSáenz de Santamaría no quiso entrar ayer en esta discusión, pero sí lanzó un mensaje implícito a sus dos más directos adversarios, y en el Congreso, cuando se le preguntó si las cifras oficiales de afiliados -más de 800.000- estaban infladas, se desentendió de la cuestión recordando que ella no estaba en los asuntos del partido y que mejor podrían contestar Casado o Cospedal. Un envite al que el vicesecretario de Comunicación y Cospedal respondieron subrayando que Sáenz de Santamaría ha estado en el aparato del partido desde 2004, para subrayar Casado después que todos tienen que ser “autocríticos” y “realistas” y admitir que el número de participantes en la votación -algo más de 66.000- es mejorable.

Pero Casado también tuvo reproches para Cospedal, y en Zamora, cuando le preguntó por la frase de la secretaria general en la que presumía de haber dado la cara mientras otros se escondían, rebatió con contundencia a la número dos. Así, apuntó que, cuando había casos de corrupción y había que bajar a la sala de prensa a “defender las siglas del partido” contra los ataques de “gente” que él ni conocía, “alguno se escondía” y él bajaba. “Y cuando perdíamos elecciones autonómicas y municipales o de otra clase y había que bajar, bajaba yo;cuando se ganaba, bajaban otras personas”, reprochó el candidato, quien subrayó que él ha defendido al partido “en las peores circunstancias”.

Cospedal defendió unas normas que “aprobamos entre todos en el último congreso, con una amplia mayoría”. “A todo el mundo le pareció bien y si no es así, se debió decir en ese momento. El día que termina el plazo no se puede pedir más”, indicó, y se preguntó “qué mensaje enviamos a los ciudadanos si cambiamos las reglas del juego a mitad del partido”.

“Se dio un plazo de quince días, que creo que es suficiente para decidir si se quiere participar”, insiste, al tiempo que defiende que “el pago es asequible, de 20 euros”, que es “una tarifa mínima” para “favorecer la participación”. - D.N.