Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

Una compañera del líder del PP confiesa a la juez que obtuvo el máster sin hacer nada

Las tres imputadas, cuya declaración complica la defensa de Casado, tienen idéntico expediente al del líder popular, de quien la profesora que le calificó dice no acordarse

Viernes, 3 de Agosto de 2018 - Actualizado a las 06:01h

Enrique Álvarez Conde, exdirector del Instituto de Derecho Público.

Enrique Álvarez Conde, exdirector del Instituto de Derecho Público. (Foto: Efe)

Galería Noticia

Enrique Álvarez Conde, exdirector del Instituto de Derecho Público.

madrid- En una jornada clave para el caso Máster de Pablo Casado, la jueza mantuvo ayer la imputación por prevaricación administrativa y cohecho impropio contra tres compañeras de promoción del máster que cursó el presidente del PP, una de las cuales confesó que le regalaron el título de posgrado porque no hizo absolutamente nada aquel año.

Con esta decisión, la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, da un paso adelante para estrechar el cerco contra el líder del PP, en tanto que las alumnas que ayer comparecieron aprobaron el máster de forma similar a la manifestada por el presidente popular. Fuentes jurídicas explicaron que la magistrada está cada vez más cerca de enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo, órgano competente para investigar a Casado por su condición de aforado, dado que es la primera vez que aprecia indicios de delito en la actuación de unas alumnas de la promoción del líder popular.

Al término de la comparecencia, la juez mantuvo la imputación a la profesora de la URJC María Dolores Cancio y a dos ex altos cargos del PP Alida Mas Taberner y María Mateo Feito. En concreto, la magistrada imputa a Feito y Cancio el delito de prevaricación administrativa, mientras que a Mas Taberner le añade, además, el de cohecho impropio al tratarse de un alto cargo del gobierno valenciano, precisamente la misma condición que ostentaba Casado, que en aquella época era diputado autonómico.

Feito y Taberner aprobaron el máster de forma similar a la que Casado ha manifestado públicamente, es decir, con varias convalidaciones y calificaciones de sobresalientes en unos pocos trabajos, calificados la mayoría por el director del Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Enrique Álvarez Conde.

aprobar sin hacer nadaMás sorprendente fue la versión de Cancio, que confesó ante la juez que Álvarez Condes le regaló el título sin hacer nada, ni presentar trabajos ni acudir a clase. Cancio, profesora y coautora de varias publicaciones con Conde, apuntó directamente al exdirector del instituto, uno de los principales imputados en la causa, como el responsable de las presuntas irregularidades que están detrás de su título. Ninguna de ellas realizó un trabajo de fin de máster, como Casado o las tres alumnas que comparecieron como testigos;solo elaboraron una especie de itinerario que, cuando llegó el turno de presentar, no entregaron porque la dirección del máster les dijo que estaban aprobadas. Feito dijo que uno de los motivos por los que cursó el máster fue por las facilidades que le dio Conde para hacerlo a distancia.

Conde no dio explicaciones sobre el máster de Casado, a quien aprobó tres de los cuatro trabajos que realizó para obtener el título, mientras que la otra profesora que le calificó, Alicia López de los Mozos, afirmó no recordar “nada” del líder del PP, ni si fue a clase ni las asignaturas convalidadas ni los correos electrónicos de aquel año, que ella misma borró.

También declaró el exrector de la Universidad Fernando Suárez, que reconoció que en la promoción de Casado no era obligatorio presentar un TFM para obtener el título. La misma versión que mantuvo Pilar L.S., exvicerrectora de títulos propios y de posgrado. Las declaraciones continúan hoy con las comparecencias de otros testigos, entre ellos aquel que halló una caja de documentación referente a la promoción del líder del PP, y de dos profesores, pero estos ya en la causa principal que investiga el máster de Cristina Cifuentes. - Efe