Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

El PP y C's anuncian que promoverán acciones en defensa del juez Llarena en el Congreso y en la calle

EFE - Sábado, 25 de Agosto de 2018 - Actualizado a las 15:54h

El secretario general del PP, Teodoro García Egea (i).

El secretario general del PP, Teodoro García Egea (i). (EFE)

Galería Noticia

El secretario general del PP, Teodoro García Egea (i).

LOS ALCÁCERES. El secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha anunciado hoy que su partido promoverá acciones de apoyo al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena en el Congreso, en el Senado y en la calle, dado que "Pedro Sánchez es el mejor abogado de Puigdemont contra el juez".

Así lo ha afirmado en un acto con militantes y cargos públicos del partido en Los Alcázares (Murcia), a quienes ha mostrado su apoyo al instructor de la causa abierta por el "procés" ante la demanda civil presentada en Bélgica por el expresidente catalán al alegar que no respetó su derecho a la presunción de inocencia, por la que Llarena deberá comparecer el 4 de septiembre.

Si el presidente nacional del PP, Pablo Casado, "hubiese estado en La Moncloa, el presidente catalán, Quim Torra, no hubiera entrado con el lazo amarillo, porque es un insulto a nuestra constitución y nuestras leyes", ha añadido.

Según sus palabras, ese lazo "dice que hay presos políticos, pero Cataluña es de todos y si los independentistas quieren irse, que hagan como Puigdemont y que se vayan".

Ha repasado algunos asuntos de actualidad al señalar que las urgencias del Gobierno son "selectivas": sí desenterrar a alguien que lleva muerto hace 40 años o a la purga de periodistas en RTVE, pero no el sistema de financiación autonómica.

Ha anunciado una "renovación tranquila" con "padres del futuro, no hijos del pasado", con un nuevo equipo que "asusta a la oposición, que por eso ataca al partido, pero "a cada insulto, una nueva idea;a cada crítica, recordar que donde ellos gobiernan, la gente lo pasa peor", ha recomendado a la militancia reunida.

Antes de entrar en asuntos locales, ha deseado que Pedro Sánchez, "este presidente pesadilla, se vaya cuanto antes de La Moncloa", por lo que ha animado a "hacerle frente ahora más que nunca, pues nada bueno puede salir con los socios de Podemos, PdCAT, Bildu y ERC cuando lo que está pasando en Cataluña es gravísimo y paga el peaje de la hipoteca con los nacionalistas".

Por su parte, el presidente de Murcia y del PP en esa región, Fernando López Miras, ha advertido de que "si puede evitar convocar elecciones, el okupa de La Moncloa lo hará".

"QUE COMPAREZCA EL GOBIERNO" La portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, ha asegurado hoy que su partido está "muy decepcionado" con el Gobierno por "no prestar defensa" al juez Pablo Llarena en Bélgica, asunto por el que van a exigir una comparecencia "inmediata" al Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Similar opinión ha expresado el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, a través de su cuenta de Twitter, donde ha escrito: "Sánchez abandona a quienes defienden al Estado en Cataluña".

"El alquiler de Moncloa es demasiado caro para España: un Gobierno interino claudicante ante los supremacistas que dieron un golpe de Estado contra nuestra democracia. Los españoles deben tomar la palabra", ha añadido Rivera junto al hashtag #Elecciones ya.

El expresidente regional catalán Carles Puigdemont y los cuatro exconsejeros regionales que huyeron con él a Bélgica a fines de octubre de 2017 después de que el Parlamento local declarase ilegalmente la independencia de Cataluña, demandaron a Llarena en Bélgica, donde la justicia de ese país citó a declarar al juez español para el próximo 4 de septiembre.

"Queremos manifestar que estamos muy decepcionados con el Gobierno, muy decepcionados, por su decisión, en nuestra opinión errónea, de no prestar defensa al juez Llarena. Nosotros entendemos que en este caso se está abandonando a un defensor del Estado por petición de quienes dieron el golpe de Estado", ha dicho hoy Villacís en un encuentro con medios.

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, aseguraba ayer que el Ejecutivo defenderá la jurisdicción de España en la demanda civil contra Llarena en Bélgica, pero dejaba claro que el amparo legal y el apoyo al juez le corresponde al propio Poder Judicial.

"Esto exige que pidamos una comparecencia inmediata del Gobierno para que de explicaciones al juez Llarena, a las cuatro asociaciones de jueces que han pedido su defensa y a todos los españoles de por qué se le está abandonando a su suerte y de esta manera por simplemente hacer", ha añadido Villacís.

Cinco asociaciones de jueces y fiscales han exigido al Gobierno, a través de un comunicado "en defensa de la soberanía jurisdiccional de España", que asuma la defensa del magistrado del Tribunal Supremo.

"Nos parece importante que se preste ese apoyo y nos parece decepcionante la actitud que ha tomado el Gobierno, que claramente ha decidido abandonar a un defensor del Estado para atender las peticiones de quienes dieron el Golpe de Estado", ha insistido la portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid.

"DEJACIÓN DE FUNCIONES" La postura adoptada por el Gobierno sobre la demanda civil presentada en Bélgica contra el juez Pablo Llarena no ha sido bien acogida por parte de la judicatura, que cree que lo que está en juego no es la honorabilidad del magistrado del Tribunal Supremo, sino la integridad de la jurisdicción española.

El Ministerio de Justicia dejó ayer claro que solo se personará en el procedimiento civil iniciado por Carles Puigdemont y cuatro exconsellers fugados contra Llarena si el juez belga cuestiona la instrucción del "procés". "En ningún caso", subrayó Justicia, actuará en "defensa" de Llarena por las manifestaciones de carácter privado que se le atribuyen en la demanda.

Una fórmula desacertada, según varias fuentes jurídicas consultadas por Efe, que aseguran que lo que realmente se está cuestionando es la jurisdicción y la soberanía española.

Sostienen que la demanda se refiere a la actividad jurisdiccional del magistrado y no a cuestiones privadas ni a declaraciones vertidas en su condición de ciudadano.

No se trataría, por tanto, de defender a Llarena, sino a la propia nación y precisan que es imposible separar la función jurisdiccional de este juez del Tribunal Supremo como instructor de la causa, en la que están procesados los cinco líderes independentistas huidos que le demandaron, de las manifestaciones que le atribuyen en la demanda.

Es, dicen, un problema de más alto calado que transciende el ámbito personal de un juez porque lo que se pone en tela de juicio en este procedimiento civil es la actuación judicial de un magistrado español.

A raíz de este planteamiento, la pregunta que ponen encima de la mesa es: "¿Se puede permitir que los tribunales belgas controlen o revisen la actividad jurisdiccional de un juez español?".

Las fuentes temen que, en el caso de que el Estado no se persone en el procedimiento a través de un abogado privado, sea demasiado tarde a la hora de defender la inmunidad de la jurisdicción española y se deje al Estado indefenso en una cuestión que, a su juicio, afecta de manera directa al Poder Judicial.

Y advierten de las posibles consecuencias que eso podría acarrear para cualquier otro funcionario público que pueda ser objeto de una demanda de similares características.

La decisión adoptada por Justicia no siguió el criterio de la Abogacía del Estado, que dictó dos informes de carácter consultivo en los que señalaba que se cumplían los requisitos legales para personarse en Bélgica a través de un abogado privado al entender que la demanda está sustentada en hechos relacionados con el ejercicio del cargo como juez.

La mayoría de las asociaciones de jueces y fiscales, a excepción de Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales -ambas de carácter progresista-, también se mostraron contrarias a la postura adoptada por Justicia, que califican de "dejación de funciones".

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo manifestó ayer que el Ejecutivo defenderá la jurisdicción española en Bélgica si es necesario pero dejó claro que los poderes judicial y ejecutivo son "distintos e independientes" y que el amparo legal a un juez le corresponde al Poder Judicial.

etiquetas: pp, cs, pablo llarena

Últimas Noticias Multimedia