Hace casi cuatro años, Unidad de Independientes de Burlada formalizó un acuerdo con CDN para acudir en coalición en las elecciones municipales al Ayuntamiento de Burlada. Coincidíamos en bastantes cuestiones, pero la fundamental era trabajar por la ciudadanía de Burlada.
A lo largo de esta legislatura, el grupo CDN-Independientes hemos conseguido liderar la oposición y poner de manifiesto en múltiples ocasiones la pésima gestión de un equipo de gobierno, unas veces más preocupado por hacer política o aparentar progresía que por solucionar los problemas de Burlada. Un gobierno municipal carente de recorrido político, de ideas y de soluciones.
Desde el principio de la legislatura quisimos apoyar al equipo de gobierno en temas tan importantes como la vivienda, tuvimos que realizar con el apoyo de CDN una encuesta de necesidades de vivienda, que fue determinante para que posteriormente consiguiéramos en el Pleno 20 viviendas en propiedad para vecinos de Burlada.
El último coletazo de este pacto va a traer a Burlada la implantación del 0 a 3 años, que CDN negoció en los Presupuestos Generales de Navarra para 2007.
Nuestro afán sigue siendo el trabajar por y para Burlada, conseguir cosas para mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo, impulsar un desarrollo armónico y equilibrado, y a día de hoy seguimos viendo en Convergencia un socio y amigo con el que es posible todo esto, y además, tener mejores resultados electorales en 2007.
Sobre la ejecución de Sadam Husein
Miguel Ángel Irigaray Soto
Acabo de recibir la noticia de que se ha llevado a cabo la ejecución del ex dictador irakí Sadam Husein. Desde mi personal visión humanista y católica de la vida, no puedo menos que expresar una profunda repugnancia ante tan cruel e inhumano castigo, que más parece una vil práctica del ojo por ojo y diente por diente que otra cosa, bajo el amparo y las declaraciones favorables a dicha pena de los EEUU (en concreto de su presidente). Lo de esta supuesta gran nación parece cada día más vergonzoso. ¿Cómo se puede tener la pretensión de liderar el mundo con semejante bajeza moral?
Estamos de acuerdo en que Sadam fue un criminal, pero no podemos ponernos a su altura eliminándolo con otro crimen, injusto porque se ha atentado contra una vida humana sin verdadera necesidad (la cadena perpetua u otra pena habrían bastado) y porque, con esta barbarie, se eliminan las opciones de redención para el reo y de que en algún momento, presente o futuro, pueda arrepentirse de sus fechorías. No se puede combatir el comportamiento injusto del ex dictador con otra flagrante injusticia como es atentar contra la vida de cualquier ser humano, sea o no un criminal. Por la misma regla de tres, los señores Bush, Blair y Aznar, fantoches que nos llevaron a una guerra inútil, generadora de inestabilidad en Irak y en el mundo, llena de mentiras y de víctimas inocentes, deberían correr la misma suerte. Pero ahí siguen tan anchos y tan libres, sin que parezca que ellos también cometieron (o, como mínimo, según el caso, consintieron) crímenes contra la humanidad. Lamentable.
Carteles sin licencia ni caducidad
Antonio Elizalde Ruiz
Dice el refrán que en casa de herrero, cuchara de palo. Y tal refrán es de aplicación también en el caso de quienes gobiernan las cosas de la ciudad. Quienes deben velar por el cumplimiento de la normativa, son en ocasiones los primeros en saltársela.
Viene esto a cuento de que mientras el Ayuntamiento de Pamplona exige el abono de la correspondiente licencia al ciudadano incluso cuando se trata de colocar el cartelito más exiguo, determinadas actuaciones particulares, aunque promovidas por el Ayuntamiento, parecen tener carta blanca a la hora de anunciarse con cartelones que dejan a la sombra media calle. ¿Las empresas adjudicatarias de obras municipales pagan licencia por hacerse publicidad? Juraría que no. Es lógico que de cara a que el ciudadano sepa en qué gasta el Ayuntamiento sus dineros, se proporcione información acerca de la naturaleza de las actuaciones urbanísticas, su presupuesto y plazos. Incluso que se anuncie el nombre de la empresa adjudicataria. Pero de ahí a que tales paneles informativos se conviertan en carteles publicitarios gratuitos, va un trecho. Y al hablar de publicidad gratuita me refiero al tamaño que ocupa el nombre de la constructora en comparación con el resto de la información, y también a la supervivencia de tales carteles a la propia obra.
Basten como ejemplo, aunque hay muchos más, los cartelones que en ambos extremos de la cuesta de Beloso dan cuenta de la construcción de la mediana. Las obras terminaron hace ya algunos meses, pero allá siguen los carteles. Uno de ellos, incluso, obstaculizando el libre tránsito de los peatones. Tanto es así, que los postes que lo sostienen han tenido que ser forrados y señalizados con un llamativo color rojo a fin de evitar accidentes. ¿Cómo no se le ha requerido a la empresa para que proceda a su retirada? ¿Por qué tanto celo en que el ciudadano de a pie cumpla la normativa, y tanta manga ancha con las grandes empresas? Otro caso llamativo es el del cartel que la empresa que está procediendo a la reforma del edificio de la Hacienda Foral ha instalado en lo alto del andamio. Este cartel sí es meramente publicitario (no proporciona ningún tipo de información al margen de la identidad de la empresa), y... ¡es un cartel luminoso! No me refiero a que esté iluminado desde el exterior con focos, no, sino que se trata de un auténtico cartel luminoso. La Hacienda Foral, convertida en soporte publicitario.
Tal vez puedan parecer detalles nimios, pero a mí, en mi condición de simple ciudadano, me deja mal sabor de boca el comprobar que la Administración Pública utiliza diferentes raseros para unos y para otros, o que consiente a quienes trabajan para ella lo que no consiente al resto.
Ah, sí. Me dice mi gata Holga que les pregunte si no han echado de menos sus certeros comentarios y apostillas. Seguro que sí. La pobre está malita y ni ánimo para maullar tiene. Pero no se preocupen, que no es nada: el típico empacho navideño. Feliz Año Nuevo a todos de parte de ambos.
Repulsa total del atentado de Barajas
Mikel Agirregabiria
Ante otro atentado, no importa de quién, sólo cabe el máximo rechazo ético, político, racional y emocional.
Para asesinar hay que ser ruin y desalmado; para hacer daño a inocentes hay que ser inhumano e infame; para poner una bomba hay que ser vil y cobarde; para creer que con esto se defiende una causa hay que ser necio y estúpido. Así quedan definidos quienes cometen este tipo de repugnantes actos.
