pamplona. La decisión de la Audiencia Nacional de secuestrar la última edición de la revista El Jueves por una supuesta imagen ofensiva sobre los príncipes de Asturias ha motivado, sin quererlo, el objetivo contrario: que mucha más gente de la habitual se interese por esta publicación. Y es que, según apuntan la mayoría de dibujantes consultados ayer, la decisión de Del Olmo ha sido "desmedida y tardía", ya que el ejemplar sale los miércoles y el juez no actuó hasta el viernes.
J.J. AóS
"El rey lee El Jueves"
Aós, dibujante de DIARIO DE NOTICIAS y colaborador habitual de la revista requisada, aseguraba ayer que la portada de El Jueves va en la línea de las que hace habitualmente la publicación. Según el dibujante no han hecho nada "más pasado de rosca que otras veces", y el chiste no es "salvaje".
Además, afirmaba, que con la familia real siempre ha habido críticas graciosas: "No creo que haya sido más fuerte que otras veces. No pienso que la retirada haya venido de la familia real". Y es que, según este navarro, que está pasando sus vacaciones en Cataluña, el Rey "tiene una buena relación con El Jueves, ya que lo lee y se ríe mucho". Por ejemplo, Aós explicaba que la Reina para un cumpleaños de don Juan Carlos pidió a la revista cómica que le mandara las caricaturas originales de su Majestad.
Por ello, el dibujante navarro, al igual que la mayoría de compañeros de profesión, cree que el suceso no se merece la "atención y la repercusión" tan amplia que está teniendo: "Según el director de la publicación esto ha sucedido a partir de que saliera la portada en el programa de corazón Aquí hay tomate ". Algo poco lógico puesto que El Jueves sale a la venta el martes o el miércoles y hasta el viernes que apareció por televisión no se tomó la decisión.
Además, comentaba que, pese a que se requisaron un gran número de ejemplares, había observado que en varias áreas de servicio todavía seguía la revista a la venta: "Es la típica noticia que hay en verano para rellenar porque no hay nada más".
BERNANDO BERGARA
"Dibujé al Rey en pelotas"
"Siempre estamos andando por la frontera de la libertad de expresión y un día la podemos cruzar. Pero de ahí a secuestrar la revista es una pasada", aseguraba el pamplonés Bernardo Bergara, dibujante de El Jueves, que ayer todavía no acababa de entender lo sucedido.
Asimismo, afirmaba que si lo que pretendían era retirar de la circulación la publicación, "han conseguido todo lo contrario". "Ha salido en todos los medios de comunicación y en Internet, excepto en ABC y en Libertad Digital, donde han recortado la viñeta". Además, añadía que lo que ha pasado es que se ha agotado la tirada. "En Huesca, donde resido, no había manera de encontrar ningún ejemplar".
"Son métodos del tardofranquismo ", aseguraba el dibujante de El Jueves y colaborador habitual de El Heraldo de Aragón, que apuntaba que, si recordaba bien, no sucedía algo así desde el final del franquismo: "El Jueves sólo se ha retirado dos veces. Creó que la última vez fue en el 77". Por último, Bergara indicaba que en 9 años ha realizado muchas veces chistes sobre la monarquía y nunca había tenido ningún problema: "Una vez incluso lo dibujé en pelotas y no me dijeron nada".
Roberto flores
"Es sólo un garabato"
"El Jueves ha pagado al juez Del Olmo si no, no tiene explicación", comentaba entre carcajadas el ilustrador y dibujante navarro Roberto Flores. Y apuntaba, además, que a la revista el suceso le venía muy bien como publicidad : "Si no hubieran confiscado la revista, el número de ventas hubiera sido el de todas las semanas".
"Es algo desproporcionado, ya que al fin y al cabo, se trata de un garabato", opinaba el dibujante que afirmaba ser un habitual comprador de El Jueves . "A mí me ha hecho gracia el chiste, Del Olmo debería preocuparse más por otros problemas, como el acceso a la vivienda, y no por este tipo de cosas sin importancia", concluía.
Ernesto Murillo
Un favor para 'El Jueves'
Ernesto Murillo, dibujante navarro conocido por su labor en la revista TMEO, afirmaba que la portada de El Jueves de esta semana le parecía correcta.
"Si una revista como ésta no puede hacer ese dibujo, es el colmo", aseguraba. Además, aclaraba que se trata de algo "irrisorio", ya que el secuestro ha sido una medida exagerada. Asimismo, al igual que los otros compañeros consultados, opinaba que con esto lo único que se ha conseguido es que la imagen salga en todos los periódicos. Algo que, por otra parte, le parece muy bien.